‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי הפשרה במשפט הישראלי לאור סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

תוכן עניינים

מבוא    

מונח הפשרה באופן כללי 

הפשרה במשפט הישראלי              

סעיף 79א' לחוק בתי-המשפט       

פרוצדורה אזרחית של דיני הפשרה

פס"ד אגיאפוליס – מהות הפשרה במשפט הישראלי             

יכולת ערעור על פשרה     

סיכום ומסקנות

ביבליוגרפיה

להתפשר זה לעשות עסקה בין צדדים שונים בהם כל צד מוותר על חלק מהדרישה שלו. פשרה היא מושג של מציאת הסכמה באמצעות תקשורת, דרך קבלה הדדית של מונחים - לרוב מעורבים וריאציות מיעד או רצונות מקוריים. הגדרת ומציאת הפשרה הטובה ביותר היא בעיה חשובה בתחומים כמו תורת המשחקים ומערכת ההצבעה.

עבודה זו תעסוק בנושא חשוב בשיח האקדמי, בעל אספקטים מעניינים. בעבודה זו אנסה להקיף את כל האספקטים של התופעה.

פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית-המשפט לא יידרש להכריע את הדין ולתת פסק-דין על-פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על-פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש ייתן פסק-דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים. זוהי משמעותה של המילה "פשרה" כפי שפורטה במילון אבן שושן... כיוון שכך ועל-פי מהותה היסודית של דרך הפשרה אינני רואה מקום להיכנס לכל פרטי המחלוקת שבין הצדדים ולהכריע בהם.

בעבודה זו אדון על מהות הפשרה עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי-המשפט

חוק בתי-המשפט -פשרה:

"79א. (א) בית-המשפט הדן בענין אזרחי רשאי, בהסכמת בעלי הדין, לפסוק בענין שלפניו, כולו או מקצתו, בדרך של פשרה.

(ב) אין באמור בסעיף קטן (א) כדי לגרוע מסמכותו של בית-המשפט להציע לבעלי הדין הסדר פשרה או לתת, לבקשת בעלי הדין, תוקף של פסק-דין להסדר פשרה שעשו ביניהם...".

           לסעיף 79א קדם סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שזו לשונו:

"בית-המשפט רשאי ליתן פסק-דין על דרך הפשרה לענין זכותו של נפגע לפיצוי לפי חוק זה, אם בעלי הדין הסכימו לתת לבית-המשפט סמכות כאמור; פסק הדין יהיה ניתן לערעור ככל פסק-דין אחר".

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)