‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי תפקיד הדירקטוריון בחברה ציבורית

תוכן עניינים

מבוא

דירקטורים לסוגיהם

הגישה המקלה בעבר לתפקיד הדירקטור

הסיבות לשינוי התפיסה בדבר תפקיד הדירקטוריון בחברה

שינוי הגישה כפי שהוא משתקף בחקיקה בארצות הברית

ועדת גושן

יישום המלצות ועדת גושן בחוק

תיקון לחוק החברות - ממשל תאגידי

יישום המלצות ועדת גושן בחוק גרמו לשיפור תפקוד הדירקטורים בחברה ציבורית

איך הדירקטורים בחברה ציבורית תופסים את מעמדם?

איזה השפעה יש לדירקטורים על התנהלות החברה?

האם הדירקטורים יוזמים פעילויות שנועדו לתגבר את יעילותה של החברה,או שמא הם הולכים בעקבות ההנהלה או בעלי השליטה

כמה הדירקטורים מעורבים בחברות שבהם הם משמשים כדירקטורים?

האם יש להם מספיק תמריצים כדי ליזום מהלכים בתוך החברה בהם משמשים כדירקטורים?

האם הם מגנים על המיעוט מפני בעלי מניות הרוב בחברה בהם משמשים כדירקטורים (פס"ד מכתשים –אגן)?

האם דירקטורים מגנים על הנושים בעת הצורך? (פס"ד טאו)

האם דירקטורים מפקחים על עסקאות שבעל השליטה מבצע? (פס"ד בנק הפועלים)

מסקנות

ביבליוגרפיה

ללא ספק, בתקופה האחרונה תפקידו של הדירקטור נהייה בראש סדר היום הציבורי. ואפילו בהקשר שלילי לעיתים, כאשר משקיעים פרטיים תובעים דירקטורים שונים. תפקודם הפגום של אותם דירקטורים מקורו בעובדה שהמוסכמה החברתית אשר נוצרה שאותם בעלי תפקיד הדירקטור, נבחרים בידי אותם אנשים בחברה שהם בעלי שליטה, בכדי שבעל התפקיד יבצע אחר הנאמר מפיהם באותם ישיבות הדירקטוריון.

מוסכמה חברתית זו, הגיעה לנקודת קיצון כאשר בית המשפט המחוזי בת"א הרשיע 3 דירקטורים בחברות ציבוריות, בתאריך השלושה עשר לחודש מרץ השנה , אותם דירקטורים הורשעו בעבירות פליליות ועקב חוסר ביצוע חובות הפיקוח שלהם. מכיוון שלא מילאו את חובתם בתור בעל תפקיד הדירקטור, הם הורשעו[1].

המדינה קיבלה החלטה להפעיל פיקוח כבד ורציני יותר על תפקודם של הדירקטורים, והרשעת שלושת הדירקטורים היא אחת הסיבות מדוע קיים הצורך בפיקוח על ביצוע תפקיד הדירקטור בעזרת התקנות החוקיות של החברות. מאחר ובשנים האחרונות שוק ההון התרחב לגדלים אשר א נראו בעבר, נושא הפיקוח נהייה בעל חשיבות רבה. וגם מהבחינה הזו שהיקף הפעולות העסקיות של שוק ההון הם טריליון וחצי שקלים. והקהל נחשף לקרנות נאמנות אשר מנהלות כמות נכסים אדירה .

הגורם העיקרי לגדילת שוק ההון הוא העובדה שהממשלה אינה מנפיקה אג"ח מיועדות, ובדומה לזה גודל ההנפקות של אג"ח קונצרני מתרחב באופן עקבי . משמעות הדבר היא שמיליארדי שקלים אשר בעבר הושקעו בניירות ערך שפויים של הממשלה כעת מכוונים כלפי שוק ההון ולאותם החברות הציבוריות אשר בו הן נסחרות.

ולכן התפתח הצורך בפיקוח זה של המדינה על בעלי תפקיד הדירקטור בכדי להגדיל את ביטחון הציבור בחברות אשר נסחרות.

בכדי להתדיין בנושא האחריות של אותם בעלי התפקיד ראשית יש לדון בהגדרה המשפטית של בעלי התפקיד כמו שהיא מוצגת בסעיף ההגדרות. הסעיף הראשון לחוק מגדיר את בעל התפקיד באחת משלושת האופנים:  

הראשון- הגדרה לפי תואר התפקיד- כל אשר משמש באחד מהתפקידים המופיעים ברשימת התפקידים החוקית, משמע:

1. דירקטור
2.  מנהל כללי
3.  מנהל עסקים ראשי
4.  משנה למנהל הכללי
5.  סגן המנהל הכללי

השני- הגדרה על פי מהות התפקיד - כל אשר ממלא תפקיד בחברה והתפקיד בעיקרו נכלל בכלל סוגי התפקידים שצוינו ממקודם וגם אם תוארו שונה, אפשר להגיד בהקשר זה יכול להיות ומאותה הוראה אפשר ללמוד שגם בעל שליטה יכול להיכנס להגדרת בעל תפקיד בלי הקשר לתואר שהוא נושא.

השלישי- הגדרה על פי תפקוד וכפיפות- משמע, כל אשר עוסק בניהול וכפוף באופן ישיר לפעולותיו של המנהל הכללי.

מהרגע אשר הוא הוגדר כאדם בעל תפקיד, השלכות משפטיות רבות מתווספות לאותו תואר. בשעה שאדם זוכה בקבלת "תגית" של בעל תפקיד, יש בחובתו לקבל עול של חובות אשר ישימות לגביו. אפשר לחלק את בעלי התפקיד לכמה קבוצות משנה בקשר לתפקידם בחברה- בעלי תפקיד, המנכ"ל, דירקטורים ודירקטוריון. כנאמר, הם בעלי תפקיד בחברה. מחובתם של בעלי התפקיד, היא למלא מספר הוראות בחוק: חובת זהירות, חובת הגינות וחובת אמון.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-25 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

 Zipora Cohen "Fiduciary Duties of Controlling Shareholders: A Comparative View" 12 U. Pa. J. Int'l Bus. L. 379

Boyle, Glenn . Sarbanes-Oxley and it's Aftermath :A Review of the Evidence

Carlson, Jonathan W; Basak, Leonard P.. The Effects of the Sarbanes-Oxley act : A Deeper Look into it's Impact on Small Companie