עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

ב"ה  15,000 עבודות אקדמיות בחינם/ במחיר שפוי:99-390 שח. 

אתר ברוח חב"ד 

שיתוף מידע ללא גזל.

החומר באתר משמש השראה וחומר עזר בלבד. אסור להשתמש בקובץ העבודה להגשה למוסד אקדמי.

طُلَّاب 

Русский студенты

Français            አማርኛ

חוות דעת על מרצים

תוצאת תמונה עבור ‪PAypal‬‏

תמונה קשורה  ×ª×•×¦××ª תמונה עבור ישראכרטתוצאת תמונה עבור אמריקן אקספרס

תוצאת תמונה עבור פפר       ×ª×•×¦××ª תמונה עבור פייבוקס     Ã—ª×•×¦××ª תמונה עבור ביט

תשלום בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7        

תוצאת תמונה עבור העברה בנקאית

עבודת סמינריון רגולציה על דיווח במיזוגים לאור חוק ההגבלים העסקיים, המצב בישראל ומשפט משווה (עבודה אקדמית מס. 9668)


‏290.00 ₪

34 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 9668
עבודת סמינריון רגולציה על דיווח במיזוגים לאור חוק ההגבלים העסקיים, המצב בישראל ומשפט משווה


שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי רגולציה על דיווח במיזוגים לאור חוק ההגבלים העסקיים?

תוכן עניינים

מבוא. 

מבט משווה -ארה"ב ואירופה. 

פיקוח על מיזוגים.

עיסקאות עליהן חל החוק. 

הודעת המיזוג ותוכנה : רגולציה. 

ההליכים הרגולטיביים הנוגעים להחלטת הממונה. 

פירוט הנימוקים להחלטת הממונה. 

שיקולים מהותיים בהחלטות הממונה בקשר למיזוגים.. 

מיזוגים אנכיים, בין ספק ורוכש.. 

הרגולציה ותפקיד בית-הדין להגבלים עסקיים.. 

סיכום.. 

ביבליוגרפיה. 

פקודת הנזיקין [נוסח חדש] 

ספרים.. 

חיבורים.. 

פסיקה. 

פסיקה זרה. 

שונות. 

26. מונופולין ובעל מונופולין 

27. הגבלות לגבי בעל מונופולין 

28. ערר על הגבלת מונופולין 

29. סירוב בלתי סביר. 

29א ניצול מעמד לרעה [תיקון: תשנ"ו] 

 

עבודה זו זה עניינה חובת דיווח במיזוגים של תאגידים לאור חוק ההגבלים העסקיים עם דגש על מבט משווה למשפט העולם.

 

מטרתו העיקרית של חוק ההגבלים העסקיים[1] היא הבטחת מירב ההתחרות האפשרית והגנה עליה. תחרות חופשית במשק המודרני משיגה מכלול מטרות וביניהן: הקצאת משאבים אופטימלית, מזעור עלויות והוצאות , ייעול הייצור והשיווק, עידוד חדשנות טכנולוגית ומניעת ניצול לרעה של כוח כלכלי לשם פגיעה בצרכן או בעסק מתחרה.

על מנת להגשים את המטרות הללו יש צורך ,בין היתר, לפקח על מבנים כלכליים בעלי עוצמה מונופוליסטית ובעיקר בעת מיזוגים. מונופולין הוא אחד מארבעת הסוגים[2] של ההגבלים העסקיים שבכוחם לצמצם או למנוע את התחרות. ריכוז עוצמה מונופוליסטית עלול לגרור עיוות בהקצאת המקורות והעברת חלקים מהעושר החברתי אל המונופולים.

השימוש לרעה בעוצמה המונופוליסטית גורם הפסד חברתי-כלכלי. באם לא יתקיים פיקוח נאות על פעילות המונופולים והללו ינצלו את כוחם לרעה החברה תהיה עניה יותר, תהיה ירידה ברמת העושר הכלכלי והאינטרס החברתי יפגע פגיעה אנושה[3].

חשיבות הסדרת הפיקוח על המונופולים באמצעות חקיקה נובעת מכך שהפגיעה הנגרמת מניצול עוצמה מונופוליסטית נעשית בכלכלת המדינה ובחברה בכללותה.

הפיקוח על הגבלים עסקיים מחולק לשני תחומים עיקריים:

  1. פיקוח על המבנה הענפי- שמטרתו למנוע היווצרותם של גופים בעלי עוצמה מונופוליסטית או לפרק את אלה שכבר צברו עוצמה כזו.
  2. פיקוח על התנהגות מונופוליסטית-שמטרתו הגדרת ההתנהגות שמותרת או אסורה לגוף בעל עוצמה מונופוליסטית.

 

בסמינריון זה אתמקד בתחום השני, דהיינו, פיקוח על התנהגות מונופוליסטית.

 

חוק ההגבלים העסקיים (להלן בפרק זה: החוק החדש) מגביר את הפיקוח על בעלי מונופולין ואף משנה את הליכי הפיקוח. על פי חוק ההגבלים העסקיים (להלן: החוק הישן) שר התעשייה והמסחר היה רשאי לקבוע את הקריטריון להגדרת מונופולין לגבי מצרך או שירות מסוים. כך בצו ההגבלים העסקיים (קביעת מונופולין), קבע השר כי שליטה על יותר מ- % 50 מכלל אספקת סוגי נכסים מסוימים מהווה מונופולין. בצו ההגבלים העסקיים (קביעת מונופולין) נקבע , כי במקרים חריגים בלבד ניתן להגדיר מונופולין גם שליטה של פחות מ- % 50 מהשוק. כיום, קביעת מונופולין כריכוז של יותר מ- % 50 מהאספקה אינה טעונה צו מיוחד, אלא מעוגנת בחוק עצמו בס' 26. על פי החוק הישן אם לא נקבע ב"צו שיעורים" קיומו של מונופולין יכל להיווצר מצב שבו מונופולין החולש על רוב השוק לא ייחשב למונופולין כמשמעותו בחוק.

החוק החדש כולל את מבחן קבוצת הריכוז-אוליגופול- אשר לא היה קיים בחוק הישן. לפי החוק הישן הדרכים היחידות להתמודד עם מצבים בהם נשלט השוק על ידי אוליגופול היו בדרכי עקיפין, כגון על ידי הגדרת שוק צרה או על ידי קביעת סף שליטה נמוך לצורך הגדרת מונופולין. בכך לא היה די בכדי לכסות את כל המקרים בהם נשלט השוק על ידי קבוצת ריכוז. כיום, באמצעות ס' 26 (ד) לחוק החדש, אשר קובע את החלופה השלישית להגדרת בעל מונופולין, יצר המחוקק כלי נוסף ומשוכלל להתמודד עם צמצום התחרות במצבים של ריכוזיות גבוהה בשוק. כך, לפי הס' גם דואופול וגם אוליגופול -קבוצת ריכוז- יכול שיחשבו מונופולין. זה מהווה הרחבה משמעותית של הגדרת מונופולין בחוק.

החוק החדש גם העביר חלק מסמכויות שר התעשייה והמסחר לבית הדין להגבלים עסקיים ולממונה על ההגבלים העסקיים. כך למשל, הממונה על ההגבלים העסקיים (להלן: הממונה) הוא שמוסמך להכריז על קיומו של מונופולין בהודעה ברשומות על פי ס' 26 (א) לחוק. הודעה כזו נמסרת גם לבעלי המונופולין ואם הם מעונינים לחלוק עליה ניתנת להם הזכות לערור בפני בית הדין להגבלים עסקיים תוך 30 ימים-ס' 43 לחוק.

ס' 30 לחוק קובע כי הממונה הוא הרשות המוסמכת להוציא הוראות לבעלי מונופולין, לרבות, התנהגות בתחום מחירים, איכות, היצע כמותי והתנהגות עם מתחרים זאת בניגוד לחוק הישן שבו הוסמכה המועצה להגבלים עסקיים לתת בנושא זה המלצה בלבד לשר התעשייה והמסחר והוא זה שהיה מוסמך לקבוע בצו הוראות בדבר מחירים מקסימליים, איכות, דרכי ייצור או הספקה של אותו מצרך או שירות. החוק הישן התמקד יותר בהיבט הניצול, ולא בהיבט ההתנהגות האנטי תחרותית. מנגנון הפיקוח שהיה בו היה מסורבל. מנגנון הפיקוח בחוק החדש פשוט יותר. כיום, אם סבור הממונה ,כי מתקיימת פגיעה בציבור או בתחרות החופשית כתוצאה מקיומו של מונופולין הוא מוכרח לפנות לבית הדין כדי שיפעיל את סמכותו-ס' 44 לחוק.

לצד האפשרות לתת הוראות פרטניות לבעל מונופולין מסוים לפי ס' 30 ראה המחוקק ,כי יש צורך לקבוע נורמות של התנהגות על ידי בעלי מונופולין בתוך חוק ההגבלים העסקיים עצמו. על כן , בתיקון מספר 2 שנעשה בחוק הוסף ס' 29א לחוק שקובע כי "בעל מונופולין לא ינצל לרעה את מעמדו בשוק באופן העלול להפחית את התחרות בעסקים או לפגוע בציבור" ונקבעו בס' 4 חזקות ניצול לרעה.

כל צד שנפגע, בנסיבות מתאימות ומכוח העילות הקבועות בחוק יכול להגיש בשמו ובשם אחרים תובענה ייצוגית בעילה של הפרת החוק. יש לכך חשיבות עצומה בהיבט של ההרתעה שיש לחוק.

 

 

ביבליוגרפיה חלקית (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 

Competition Law- Richard Whish, Sixth Edition.

EC Competition Procedure- Luis Ortiz Blanco, oxford

EC Competition Law, An Analytical Guide To The Leading Cases- Ariel Ezrachi.

The EEC merger regulation 

 

מ' בורנובסקי "על האכיפה העונשית והפרטית של דיני הגבלים עסקיים" עיוני משפט טו (3)  537-547

ז' גילמור "גישתו של הממונה לפיקוח על הגבלים עסקיים- סוגיות נבחרות" עיוני משפט טו (3) 589

ל' א' קסטנבאום "הערות והרהורים על הצעת חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ד-1983" משפטים טו  453

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

בזמן הקניה, תועברו לאתר מאובטח ורק שם תתבצע הקניה


‏290.00 ₪

תוספות

בעלי חשבון פייפאל
כל כרטיס אשראי כולל דיירקט, ויזה נטען (לא דיינרס)