עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

סמינריון ראיות מדעיות - קבילות ומשקל הראיות במשפט פורנזי (9598)


‏290.00 ₪

24  עמודים. עבודה מס' 9598

סמינריון ראיות מדעיות  - קבילות ומשקל הראיות במשפט פורנזי

 

שאלת המחקר

כיצד באות לידי ביטוי ראיות מדעיות?

 

מהפכת המידע הפוקדת אותנו מתבטאת בהתפתחויות מדעיות הרודפות זו את זו המשאירות את המשפט במרחק רב מאחור. פקודת הראיות [נוסח חדש] וסדרי הדין הנוהגים הפכו לאנכרוניסטיות במציאות שבה מוכחת אשמה פלילית בהתבסס על בדיקות דנ"א כראיה יחידה[1]. בתי המשפט מתקשים להתמודד עם שטף המידע המדעי המתעדכן חדשות לבקרים. על המשפט למצוא כלים באמצעותם יוכל לזקק את הראיות המדעיות הרלבנטיות ושעליהן ניתן להסתמך כדי להגיע לחקר האמת ולתוצאה צודקת. במאמרנו ננסה להציג את הקשיים שבהתאמת סדרי הדין ודיני הראיות הקיימים למהפכת המידע והמדע ולהציע דרכים לגשר על פער המידע בין המדע והמשפט.

לפני כעשר שנים נפל דבר במשפט האמריקאי כאשר יצאה תחת ידי בית המשפט העליון האמריקאי הלכה אשר שינתה את מבחני הקבילות ומשקל הראיה המדעית המוגשת לבית המשפט. בית המשפט העליון בפסק דין דאוברט[2] הקל לכאורה בדרישות הקבילות של הראיה המדעית אך החמיר במבחנים של משקל הראיה באמצעות קביעת קריטריונים שאי עמידה בהם פוסלת את הראיה מלהתקבל. באמצעות מנגנון הסינון של הראיות המדעיות מונע בית המשפט האמריקאי קבילותן של ראיות שאינן עומדות במבחנים שקבע או המוגשות באמצעות עדים שאינם כשירים להעיד בנושא ההתדיינות. נברר האם ראוי לייבא את ההלכה האמריקאית אשר שינתה את דיני הראיות ואף הפכה לחוק חרות.

בראיה מדעית כוונתנו בעיקר לראיות שברפואה. בעל דין המבקש להוכיח עניין שברפואה נדרש כיום לחוות דעת רפואית. הסכסוך המשפטי בענייני רפואה הפך לאבן שואבת לחוות הדעת הרפואית שייצורה הפך במספר תחומים לתעשייה של ממש. בצד ההתקדמות המדעית ושטף המידע העצום הזורם לכל בית באמצעות האינטרנט נשאר המשפט מאחור. הכלים שעומדים לרשות המשפט הם דיני ראיות משנות השבעים של המאה שעברה, תקנות סדר דין  (התקנותלא שינו הרבה בתחום) ותקנות הביטוח הלאומי להערכת נכות  אין ספק שהמציאות זועקת לשינויי חקיקה. עד אז ראוי שבתי המשפט יתאימו עצמם למאה העשרים ואחת.

 

ביבליוגרפיה חלקית (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

ת.א. (י-ם) 1014/97 אלעד סאיר ואח' נ' קופת חולים הכללית ואח' (טרם פורסם).

רע"א 8373/96 רפאל מאיר ואח' נ' קצין התגמולים (טרם פורסם)

ת.פ (ב"ש) 76/93 מדינת ישראל נ' סלימאן אלעביד תק-מח 96 (1) 1

 

Daubert v. Merrell Dow pharmaceuticals Inc. 509 U.S

 

Kumho Tire Co. v. Carmichael, 526 U.S 137

Rule 702 (Evidence by Expert) of the Federal Rules of Evidence

AMORGIANOS v NATIONAL RAILROAD 137 F. Supp 2d Cir.

Ray Ann Vargas v. Donald E. Lee 

 

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

בזמן הקניה, תועברו לאתר מאובטח ורק שם תתבצע הקניה


‏290.00 ₪

תוספות

בעלי חשבון פייפאל
כל כרטיס אשראי כולל דיירקט, ויזה נטען (לא דיינרס)