עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
סמינריון סימן מסחר אדוורד, מיפתוח במודל הפרסום של מנוע חיפוש גוגל מהווה הפרה של סימן מסחר (עבודה אקדמית מס. 9367)
290.00 ₪
41 עמ'
שאלת המחקר:
האם שימוש בסימן מסחר במודעות פרסוםפ של גוגל מהווה הפרה?
תוכן עניינים
מבוא. 4
השאלה המרכזית. 5
הבסיס להכרה בזכויות יוצרים.. 6
קישור ממומן 7
קישור אורגני 8
Google AdWords. 8
מילות מפתח (Keying) 9
שימוש בסימן מסחר כמילת מפתח. 9
מילה מתארת בעידן האינטרנט. 10
פגיעה באינטרס ציבורי בהגבלת השימוש במילות המפתח. 12
תחרות חופשית וחופש העיסוק. 13
חופש ביטוי 13
האם שימוש ללא הטעייה ייחשב כהפרה?. 13
עילות התביעה בהם ניתן להשתמש בעת שימוש בסימן מסחר כמילת מפתח. 16
פקודת סימן המסחר. 16
גניבת עין 17
חוק עוולות מסחריות. 18
עשיית עושר. 18
חוק הגנת הצרכן - - איסור הטעית הצרכן 19
עוולת דילול מוניטין 20
אמנת מדריד לסימני מסחר. 21
חבות הצדדים בהנחה כי קיימת הפרה. 22
חבות המפרסם.. 22
חבות מנוע החיפוש.. 22
עמדת Google. 23
הפסיקה בישראל. 24
משפט משווה. 27
ארה"ב. 27
אנגליה. 33
גרמניה. 34
צרפת. 34
סיכום ומסקנות. 37
פתרון מוצע – רפורמה. 38
ביבליוגרפיה. 39
העבודה תעסוק בשאלת השימוש בסימן מסחר לשם מיפתוח (keying) במודל הפרסום של גוגל (Google AdWord) כהפרה של סימן מסחר.
בכדי לענות על שאלה זו, יפורט תחילה הבסיס להכרה בזכויות יוצרים, לרבות שלושת הגישות המרכזיות – הגישה הכלכלית, גישת העבודה וגישת האישיות. בהמשך העבודה יוסבר מהו קישור ממומן, מהו קישור אורגני ומה ההבדלים ביניהם.יוצג מנגנון ה- Google AdWords, המהווה את החלק הארי של הפרסום באינטרנט בימינו ועובד לפי שיטת מילות מפתח (Keying) [1].
שיטת פרסום זו יצרה דילמה משפטית חדשה – האם שימוש בסימן מסחר כמילת מפתח הינו בגדר הפרה?
מצד אחד, האינטרס הציבורי עלול להיפגע מהגבלת השימוש במילות במפתח, כיוון שזו תגביל את התחרות החופשית, חופש העיסוק וחופש הביטוי. מצד שני, החקיקה מגינה על השימוש בסימני המסחר בפקודת סימן המסחר ובחוק העוולות המסחריות (גניבת עין) ועשיית עושר. עוד שאלה שתיבחן בהקשר זה הינה שאלת הכרחיות קיומו של יסוד ההטעיה בבואנו להוכיח כי בוצעה הפרה. בנושא זה חשוב לציין את חוק הגנת הצרכן, המכיל בתוכו את איסור הטעיית הצרכן, שעשוי להוות אף הוא עילה בתביעה על הפרת סימן מסחר[2].
לאחר מכן תעסוק העבודה בשאלת האחריות על ההפרה וכיצד היא מתחלקת במקרים השונים בין מנוע החיפוש לבין המפרסם. בכדי לענות על שאלה זו יוצגו פסקי דין מישראל ומרחבי העולם.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
חוק עוולות מסחריות.
פקודת סימני מסחר (נוסח חדש).
חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו
חוק הגנת הצרכן
Bartholomew Mark, MAKING A MARK IN THE INTERNET ECONOMY: A TRADEMARK ANALYSIS OF SEARCH ENGINE ADVERTISING, Oklahoma Law Review
תח-5