עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

מוענק על כל האתר 7 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה"

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

סמינריון יושב ראש ועדה בכנסת, יו"ר ועדה- סמכויות פרלמנטריות (עבודה אקדמית מס. 9329)

‏290.00 ₪

43 עמ'

סמינריון יושב ראש ועדה בכנסת, יו"ר ועדה- סמכויות פרלמנטריות


שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי מעמדו של יושב ראש ועדה בכנסת באופן לא פורמלי ופורמלי לאור חוסר סמכות ברור בחוק?  

 

תוכן עניינים

מבוא

הקדמה: ועדות הכנסת. 

ועדות קבועות. 

ועדות מיוחדות. 

ועדות חקירה פרלמנטריות. 

ועדות נוספות. 

מסגרת נורמטיבית : מעמדם של יושבי ראש ועדות הכנסת. 

כשירות יושב ראש וועדה. 

מינוי יושב ראש ועדה. 

סמכויותיו של יושב הראש.

הגבלות על כהונת יושב ראש ועדה. 

הדחת יושב ראש ועדה מתפקידו 

פיקוח על התנהלות יושב הראש.

היעדר סמכות פיקוח ברמה הפנים-פרלמנטארית.

היעדר פיקוח מצד בתי המשפט בישראל

הקניית מעמד חוקתי ליושבי ראש ועדות הכנסת בישראל.

המשמעות של מתן מעמד חוקתי

שיקולים "בעד" עיגון מעמדו של יושב ראש ועדה בחוק יסוד. 

שיקולים "נגד" עיגון מעמדו של יושב ראש ועדה בחוק יסוד. 

יושב ראש הכנסת. 

ראש האופוזיציה. 

חברי הכנסת. 

צמצום התערבות בג"ץ. 

פתרונות מוצעים.. 

הצבת תנאי סף מקצועיים לכהונה. 

הגבלות על מינוי מקביל במספר ועדות וכן במספר קדנציות. 

הגבלת חברות של שר בוועדה בה יושב הראש הוא חבר במפלגתו 

הקמת ועדה נוספת: ועדת יושבי ראש הוועדות. 

מינוי סגן יושב ראש ועדה. 

מנגנון ערעור על החלטות יושב הראש.

תמות העולות מהראיון עם ד"ר עינת וילף, לשעבר יו"ר ועדת החינוך. 

חוסר מתן הנחיות קוהרנטיות בעת כניסה ליו"ר וועדה בכנסת. 

חברי כנסת אשר מכהנים כיורי"ם של שתי וועדות בו זמנית. 

עמימות תפקיד יו"ר וועדה בכנסת. 

בג"צ ענת קם.. 

פתרון לחוסר הסדר הקיים ביחס לתפקידו של יושב הראש.. 

היתרונות והחסרונות הבולטים במצב שבו ניתן להיות יו"ר וועדה של כמה בו זמנית. 

קיים פיקוח על עבודת היו"ר-במישור הפנים-פרלמנטארי 

קידום או עיכוב נושאים ע"י ראות עיניהם של יו"ר וועדה. 

סיכום ומסקנות. 

ביבליוגרפיה. 

ראיון עם ד"ר עינת וילף, לשעבר יו"ר ועדת החינוך.

 

מידה ניכרת של פעילות בית הנבחרים של מדינת ישראל – הכנסת – מתבצעת באמצעות ועדותיה השונות. כל ועדה מתמחה בתחומה: כלכלה, חינוך, משפט וכו'. הוועדות מעורבות בעיקר בהליך החקיקה בישראל ובפיקוח על הממשלה. מעורבותן בעיצוב החוק בישראל משליכה על השפעתן הניכרת על מרקם החיים הפרלמנטרים, כאשר חשיבות רבה נודעת ליושבי ראש הוועדות העומדים בראשן והמנתבים את פעילותן. [1]

 תקנון הכנסת מסדיר את עבודת הכנסת וועדותיה, וכן מתווה את תפקידם וסמכויותיהם של היושבים בראשן. בעבודה זו אטען כי התקנון מעניק ליושבי הראש סמכות רבה מדי ואינו מקיים מערכת איזון ובקרה על עבודתם. כאשר ענת קם הורשעה בסיוע למעשה ריגול והמתינה לגזר דינה, נטען כי יושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט עיכב העברת תיקון לחוק העונשין שהיה בכוחו להקל על גזר דינה. מאוחר יותר הודה יושב הראש כי עשה זאת במתכוון ומתוך אידיאולוגיה ברורה שלא לאפשר להקל בעונשה. מבלי להיכנס לשאלה האם ראוי היה שייעשה כן, ברור למדי כי יושב הראש הכניס שיקולים זרים שהשפיעו על תפקידו לקדם הצעות חוק ולהעבירן בכנסת. פרשה זו מהווה דוגמא מאלפת לעוצמת כוחם של יושבי ראש ועדות הכנסת ועל היעדר מנגנון פיקוח על פעילותם. אף בתי המשפט בארץ ממעטים להתערב בהחלטות יושבי הראש כאשר נטען שנפל פגם בהתנהלותם. חרף הבעייתיות העולה מריכוזיות הכוח בידי יושבי ראש הוועדות, מעטה הספרות העוסקת בנושא זה ובישראל כמעט ושאינה קיימת. מכאן נבע האתגר העיקרי בכתיבת עבודה זו. [2]

 עבודתי תעסוק בסמכויות ראשי הוועדות והכוח העצום שנצבר בידם, תוך התמקדות בשאלה האם ראוי להעניק ליושבי ראש ועדות הכנסת מעמד חוקי. בשלב הראשון אבחן את מעמדם וסמכויותיהם של יושבי ראש הוועדות, כפי שהם עולים מתקנון הכנסת ופסיקת בתי המשפט בישראל.[3] במסגרת הניתוח דנן אדרש לסוגיית הכוח שמעמד זה מקנה להם, תוך שאטען כי התקנון והפסיקה מאפשרים להם לרכז בידם עוצמה גדולה והדבר חמור לאור מרכזיות תפקידם בהליכי החקיקה בישראל. בשלב השני אדון בשאלה האם ראוי להעניק ליושבי ראש הוועדות כוח כה רב, כפי שנעשה בפועל. בשלב השלישי אדרש לסוגיית מעמדם החוקתי של יושבי ראש הוועדות, כאשר אנתח את השאלה האם ראוי להקנות להם מעמד חוקתי בחוק יסוד, או שמא ראוי להשאיר את הסדרת מעמדם ותפקידם בתקנון הכנסת. לבסוף, אציע מספר פתרונות לבעיית ריכוז הכוח של יושבי ראש הוועדות,תוך השוואה למצב הנוהג במדינות זרות.

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

חוק יסוד: הכנסת,  מס' 244 עמ' 69.

חוק יסוד: נשיא המדינה,  עמ' ‎118.

חוק יסוד: השפיטה,  מס' 1348 עמ' 237.

Rules of the Senate 

Rules Of Procedure Of The European Parliament 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:

מחיקה ובלעדיות/מצגת


שדה אימייל הינו חובה