‏290.00 ₪

שאלת המחקר:

כיצד באים לידי ביטוי דיני מעצר, חוק המעצרים?

תוכן עניינים:

חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) 3

היחס לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו 4

המבחנים של פסקת ההגבלה ומבחן המרביות. 7

המתח בין מטרות החוק השונות. 9

העיקרון של שיוריות המעצר. 11

ביטול מעצר החובה. 13

עקרון העדיפות של הצו השיפוטי 18

חיפוש בחצרים בצו 21

חיפוש ללא צו 22

חיפוש שב"כ. 22

ביבליוגרפיה. 23

חקיקתו של חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), היוותה שינוי גדול[1]. השוואת החוק להסדרים שהיו קיימים עובר לכניסתו לתוקף מלמדת שאין הוא עונה להגדרה של "שינוי דרמטי מוחלט" או של "תפנית יסודית מוחלטת"[2]. יותר מכך, היא מלמדת כי ברוב הנושאים אימץ המחוקק את ההסדרים הקיימים (פסיקתיים או חקיקתיים), או למצער המשיך במגמה שאיפיינה את שלבי ההתפתחות האחרונים של הסדרים אלה[3]. אין בכך כמובן כדי למעט בחשיבותם של השינויים שהחוק אכן חולל. אין גם להקל ראש בחשיבות של הלבשת הסדרים פסוקים שהיו עירומים עד כה בכסות חקיקתית. הסדרים פסוקים הם מטבעם פגיעים יותר, עמומים יותר, ולכן גם נתונים לשינויים תכופים יותר. יותר מכך, עצם הניסיון לאחד תחת קורת-גג חקיקתית אחת הסדרים שהיו פזורים עד אז בדברי חקיקה רבים, בהלכות פסוקות מרובות ובפרקטיקות נוהגות ולתאם ביניהם הוא "דבר גדול" כשלעצמו.

מפאת חשיבותו של חוק המעצרים החלטנו השנה להקדיש לו את הסקירה השנתית בדיון פלילי, עשינו כן אף-על-פי שידענו את שתי המגבלות הבאות: הראשונה - הסקירה נכתבת שעה שהחוק החדש אינו עומד עדיין על רגליו ממש, וחיתוליו עדיין לחים. מיעוט הניסיון שנצבר עד כה הובילנו להתייחס בעיקר לחוק גופו, מתוך כוונה לסמן נקודת-מוצא ממנה יתפתח דיון משפטי נוסף, המגבלה השנייה טבועה באופיו של החוק, מטבען של הסוגיות שהחוק עוסק בהן שהן עשירות בקביעות רבות. על-אף הפיתוי למנות ולנתח את כולן, ביכרנו, גם בשל קוצר היריעה, להתמקד בקביעות אחדות בלבד, אלה שנדמו בעינינו לעקרוניות יותר, ואשר על-כן צפויות לעמוד במרכז השיח המשפטי בשנים הבאות. החשש מ"תפסת מרובה - לא תפסת" הביאנו להותיר את ניתוח יתר ההסדרים, בעיקר אלה שרק אומצו בשינויים זניחים מן הקיים עובר לחקיקת החוק,[4]להזדמנויות אחרות, בעטיין של המגבלות שמנינו, סקירה זו אינה מתיימרת להיות יותר מאשר מבט ראשוני - מעין הצצה - על החוק החדש ועל ההסדרים שהוא קובע.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

גבריאל הלוי תורת דיני הראיות (בורסי)

 גבריאל הלוי תורת הדיון הפלילי (בורסי)

יעקב קדמי על הראיות, חלק שלישי, הדין בראי הפסיקה עמ' 1649-1650 (דיונון, אונ' ת"א).