עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

מוענק על כל האתר 7 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה"

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודת סמינריון דיני משפחה (עבודה אקדמית מס. 9223)

‏290.00 ₪

73 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 9223
עבודת סמינריון דיני משפחה

שאלת המחקר:

כיצד באים לידי ביטוי דיני המשפחה בישראל של היום?

 

תוכן עניינים:

 שיעור 1 .......................................................................................................................    4

מבוא לדיני משפחה

פרודיה על החוק לנישואין אזרחיים

 

שיעור 2 .......................................................................................................................    6

חלק כללי של דיני משפחה – נישואין וגירושין אזרחיים

דיני גירושין אזרחיים בעולם

 

שיעור 3 .......................................................................................................................    9

שיטת המשפט הישראלי – שני כובעים ושתי סמכויות

            דין דתי (היבט ציבורי, יחידתי ולא שוויוני)

            דין אזרחי (היבט פרטי, אינדיבידואליסט ושוויוני)

 

שיעור 4 .......................................................................................................................    12

סילוק עקרון האשמה בפסיקה

המשפט האזרחי מול הדתי

            4 טכניקות להתמודדות עם הדין הדתי

 

שיעור 5 .......................................................................................................................    16

התמודדות עם הדיין (4 טכניקות)

 

שיעור 6 .......................................................................................................................    19

נישואין

            הדין הדתי

            המשפט האזרחי התאורטי

 

שיעור 7 .......................................................................................................................    24

ההתמודדות האזרחית העקיפה – תחליפי נישואין

            א. נישואין פרטיים

            ב. ידועים בציבור

 

שיעור 8 .......................................................................................................................    26

            ידועים בציבור – המשך

            ידועים בציבור במשפט הישראלי

 

שיעור 9 .......................................................................................................................    31

ידועים בציבור - המשך

 

שיעור 10 .......................................................................................................................  34

                        ג. נישואין אזרחיים

                        טקטיקות להכרה בנישואין אזרחיים

 

שיעור 11 .......................................................................................................................  39

דיני הגירושין

            עקרונות הדין הדתי בגירושין

 

שיעור 12 .......................................................................................................................  43

                        הרובד האזרחי של גירושין

                        חלוקת רכוש

            חזקת השיתוף

שיעור 13 .......................................................................................................................  47

                        חזקת שיתוף - המשך

 

שיעור 14 .......................................................................................................................  51

חוק יחסי ממון

 

שיעור 15 .......................................................................................................................  55

            התיקון לחוק יחסי ממון

 

שיעור 16 .......................................................................................................................  58

הון אנושי וכושר השתכרות

הבעיות המהותיות בחלוקה קניינית של כושר השתכרות וההתמודדות אתם

 

שיעור 17 .......................................................................................................................  60

חוק יחסי ממון – כושר השתכרות

פיצוי על הפסד קריירה

מזונות לאחר גירושין

הסכמי ממון

מוות

 

שיעור 18 .......................................................................................................................  65

דיני הורים וילדים (7 מודלים)

 

שיעור 19 .......................................................................................................................  68

חובות וזכויות הורים וילדיהם

הסכם על מזונות ילדים

על המבחן

 

 

 

 

יש משהו משונה במבנה של דיני משפחה לעומת ענפי משפט אחרים. בתחומים אחרים יש כללים מוסדרים וברורים. במשפחה יש 2 מערכות והשאלה הראשונה נשאל האם הסמכות לבימ"ש אזרחי או לבי"ד רבני והשאלה השנייה האם החוק שחל הוא הדתי או האזרחי. בפועל המשפט הישראלי מצייר טבלה שמאפשרת 4 ווריאציות (2 מוסדות שיפוט ו-2 מערכות משפט).

בעבר רוב הקורס עסק בפרוצדורה - איזה מוסד צריך לדון ואיזו מערכת דינית צריכה לחול. אלה שאלות טכניות ומשעממות. יתר הקורס עסק בשאלות דת ומדינה שנושקות למשפט ציבורי. לדוג' אם על נושא יש דין דתי שאינו שוויוני אז צריכים לדבר על החוקה האזרחית (אם קיימת) שדורשת שוויון וכן הלאה. 

לאחר שסיים את חוק לימודיו חשב שחר ליפשיץ על ארצות בהן יש נישואין אזרחיים ובתי המשפט הם אזרחיים כמקובל העולם המערבי אז לכאורה ענייני הפרוצדורה לא רלוונטיים.  כמו כן, שאלות דת ומדינה לא רלוונטיות שכן אין התנגשות בין שתי מערכות דינים. שחר הציץ בספרי המשפחה בעולם המערבי וראה שדיני משפחה כוללים את השאלה אך מתגרשים מנישואין אזרחיים. בשאלות אלה המשפט הישראלי לא עסק שכן עסק בהיבט פרוצדוראלי ותו לא. כמו כן, בישראל קיים מוסד הידועים בציבור – לא יכולים להתחתן בשל מגבלות דת אז המשפט הישראלי הכיר בהם כנישואין ונתן להם זכויות מסוימות. המגמה ששופטים ליבראלים מרכיבים את המוסד הזה. בארץ אזרחית כמו שוודיה אחוזים רבים הם ידועים בציבור והשאלה איך מתייחסים אליהם. מצד אחד, אם נישואין הם סוג של חוזה אז לא משנה איזה חוזה כורתים ואם זוג חי כזוג נשוי לא משנה לנו אם הם התחתנו כדת משה. מצד שני, אם הצדדים בחרו לחיות כידועים בציבור והחליטו במודע לא להתחתן אולי יש לראותם כלא נישואין שכן הם בחרו במודע שלא להתחתן.

שאלות נוספות שיש לשאול הן מה לגבי הילדים? האם לאחר הגירושין יש התחייבות של אחד לשני או שלאו דווקא.

שחר עסק בנושאים אלה בעבודת הדוקטורט שלו ובעיקר התמקד באינטראקציה בין דיני החוזים למשפחה. שחר ניסה לראות את הנישואין כחוזה ודן בהשלכות. האם נאשר גירושין שכן אין לחייב צדדים להתקשר אם לא רוצים או שנאה בגירושין כהפרת חוזה וכו'. האם יש להתייחס לנישואין כחוזה לשירות אישי ועוד שאלות מעניינות.

בהכנת הקורס שחר גילה להפתעתו שיש חשיבות עצומה בשאלות בהן עסק. יש שלא אוהבים את העובדה שאין נישואין אזרחיים בישראל. ניתן לראות שיש פער בין הרצון של אנשים לעשות נישואין אזרחיים לבין המחשבה שלהם למשמעות של נישואין מעין אלו. הוצע בכנסת להכיר בנישואין אזרחיים. ברם לאכזבתו ההצעה נגמרה כאן ולא דנו בגירושין אזרחיים שכן אין כלל שמאפשר זאת. דוג' שנייה הייתה בהצעה של משרד המשפטים לרישום זוגיות באמצעות רשם זוגיות שנותן לזוג הכרה רשמית. בנוגע לגירושין נכתב: "החליט בן זוג לסיים את המערכת יודיע על כך לרשם". זוהי הצעה מופרכת שכן לא יעלה על הדעת לבנות מוסד חדש אלטרנטיבי לנישואין מחייבים בעוד שהליך הפירוד נעשה כהרף עין בהודעה לרשם. כמילתא דבדיחותא אומר שאפילו אין חובה להודיע על כך לבן הזוג השני.

עד כה דיברנו על דיונים טהורים על המשפט האזרחי.

במישור העכשווי בישראל היום יש שני תהליכים: אין באופן רשמי נישואין אזרחיים בפועל מתפתחת יותר ויותר הסדרה אזרחית לפעמים באופן רשמי ולפעמים באופן חלק. למשל אין נישואין אזרחיים אבל אנשים מתחתנים בקפריסין וכך מקבלים זכויות מהותיות כזוג נשוי וכך מוסד הידועים הציבור. כמו כן, הפרשנות ביחס לדיני מזונות של בתי המשפט האזרחיים מאוד רחבה לעומת הדין הדתי. כך נוצרת הסדרה אזרחית ענפה. ביהמ"ש לא עושה זאת באופן שיטתי תוך הסתכלות לדיני המשפחה ואופיים אלא פוסק במקרים ספציפיים ללא יצירת כללים מוסכמים וברורים. אנחנו נגלה שלצד העובדה שביהמ"ש נועז בחריגה מהדין הדתי הוא לא תמיד ער למכלול השיקולים האזרחיים. למשל דיני ידועים בציבור במקרה של פסולי חיתון (כהן עם גרושה, ממזרים, יהודי ולא יהודי וכו'). ההבנה שהמשפט הישראלי פיתח את דיני הידועים בציבור כדי לסייע למי שלא יכול או לא רוצה לעשות נישואין דתיים. שופט ליבראלי ירחיב את הזכויות שלהם ויכניס הרבה זוגות לרובריקה זו. ברם בפועל אנשים רבים חיים כידועים בציבור דווקא בגלל שהם לא רצו להתחתן. יוצא שהשופט בעצם כופה על בני הזוג דינים והלכות בעוד שהם עצמם לא רצו בהם לכתחילה. באחד מפס"ד אלמן וגרושה חיו בצוותא 3 חודשים שלאחריהם נפטר האלמן והיא תובעת ירושה. ילדיו מהנישואין הראשונים מתנגדים כמובן לדרישתה. ביהמ"ש מסתכל על חוק הירושה ורואה שידועה בציבור זכאית לירושה ולא מוגדר זמן מינימום להיחשב לידועה בציבור. בנישואין אדם עושה אקט של פעולה משפטית ובני הזוג יודעים שהם נכנסו למערכת כזו. במקרה הזה הם לא התחתנו בגלל שהם הכירו רק 3 חודשים ולא ראוי היה להחיל עליהם כידועים בציבור.

בניגוד לדיני החוזים שמכבדים הסכמים ג'נטלמנים שלא מחייבים אותם בכללים משפטיים בדיני המשפחה יוצא שבתי המשפט מחיל עליהם נישואין כחוזה לכל דבר למרות שבני הזוג לא התכוונו ליצור מערכת יחסים משפטית מחייבת וזו שערורייה. 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה