‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי חברת משלח יד זרה?

תוכן עניינים

מבוא. 3

חברת משלח יד. 6

משלח יד מיוחד. 7

תכנוני מס ופתרונות מקובלים.. 8

מהי חברת משלח יד זרה?. 8

הבעייתיות במיסוי הכנסות מחו"ל. 10

מיסוי : עקרונות של צדק. 11

חוקי היסוד , זכויות האדם  ומיסוי 14

סעיף 5(5), 86 , 85 לפקודת מס הכנסה. 18

סעיף 86 לפקודת מס הכנסה. 18

מיסוי והמשפט הבינ"ל. 20

המצב בעולם.. 21

ארה"ב. 21

בריטניה. 24

סיכום.. 25

ביבליוגרפיה. 26

שיטת המיסוי בישראל טרם חיקוק תיקון 132 ולאחריה שונות בתכלית. תמורות מאקרו כלכליות והפיכתו של העולם לכפר גלובלי אחד חייבו את רשות המיסים הישראלית להיערך בהתאם. שאלות רבות עולות בעקבות תיקון 132, אך רובן עוסקות ברמת התיישבותם של הסעיפים הנוספים עם מערכת החוקים הישראלית והבין לאומית ורמת הפגיעה של החיקוקים הנוספים.

חשוב לומר בתחילת פרק זה כי תכליתו של חיקוק זה הינה למנוע הפליה בין תושבי ישראל החייבים במס בארץ ובין תושבי ישראל בעלי הכנסה מחוץ לישראל שאינם חשופים למס בישראל. נכתב לעיל כי סעיף 5(5) נחקק בתיקון 132 אשר נכנס לתוקף . נפרוט לפרטים כעת את תוכנו של סעיף זה. סעיף 5(5) רישא פותח במילים " על אף האמור בכל דין בדבר מקום ההכנסה יראו כהכנסה מופקת בישראל". כלומר ראשיתו של סעיף זה בא לומר לנו כי בניגוד לכל מה שניתן היה להסיק מן הכתוב בכל חיקוק אחר או סעיף אחר בפקודה זו, מקום בו מתקיימים התנאים להלן, יראו את ההכנסה כמופקת בישראל ועל כן חייבת במס. למעשה אנו עדים כבר ברישא לשינוי אותו יוצר סעיף זה, הסעיף משנה הסדרים ישנים. טרם חיקוק 132 לא ניתן היה למסות את ההכנסה המדוברת בסעיף 5(5) כיוון שלא נוצרה בישראל ולא נצמחה בה. פתאום מגיע המחוקק ומשנה סדרי עולם. הוא יוצר מצב בו הכנסה שלא הייתה חייבת במס בישראל, תחת תנאים מסוימים, תהיה חייבת במס בישראל. אם כן, אזי מהם אותם תנאים שמתנה המחוקק על מנת למסות את ההכנסה המדוברת.

ארבעה תתי סעיפים מגדירים את אותם תנאים להגדרת חמי"ז, חשוב לציין כי תנאים אלו פשוטים לבחינה ואינם מתירים שיקול דעת רחב בידי רשות המיסים או ביהמ"ש: ראשית, על החברה להיות חברת מעטים כהגדרתה בסעיף 76(א) לפקודה. שנית, 75% מאמצעי השליטה בה מוחזקים בידי תושבי ישראל  לרבות תושבי האזור, בשליטה ישירה או עקיפה. שלישית, בעלי השליטה או קרוביהם המחזיקים ביחד או לחוד 50% מאמצעי השליטה עוסקים בעבור החברה במשלח יד מיוחד במישרין או בעקיפין. רביעית, מרבית הכנסתה או רווחיה של החברה נובע מעיסוק במשלח היד המיוחד.

מירב ההגדרות בתנאים המופיעים בסעיף הינן הגדרות שניתן לגלות מפקודת מס הכנסה כגון: בעל שליטה ואמצעי שליטה. שאלה אחת המתבקשת הינה מה הוא אותו משלח יד אשר מוגדר על ידי הפקודה כמשלח יד מיוחד. רשימה לכך ניתן למצוא בתקנות מס הכנסה בדבר משלח יד מיוחד.  

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

ד"ר אבי נוב, מיסוי עסקאות בינלאומיות, הוצאת רונן.

יוסף גרוס "דיני המס החדשים" מהדורה שלישית, 450

ע"א  אבנעל חברה להפצה בע"מ נ' פקיד שומה למפעלים גדולים, פ"ד לב(2) 494, 497.

ע"א  אליעזר ליואי נ' פקיד שומה ת"א 1, פ"ד כ(4) 738, 741

John G. head’ Tax-Fairness Principles: A Conceptual, Historical, and Practical Review, in FAIRNESS IN  TAXATION 19(Allan M. Maslove ed,)

 Liam Murphy & Thomas Nagel, The Myth Of Ownership12

 Joel Slemrod & Jon bakija, Taxing Our selves: A CITIZENS GUIDW TO THE GREAT DEBATE OVER TAX REFORM 59, 57, 85