‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי התייחסות בית המשפט לתום לב בחוזים?

תוכן עניינים

מבוא. 

שאלת המחקר. 

התפתחותו של עקרון תום הלב לאור יחס פסיקת בתי המשפט וההליך הפרשני 

היסטוריה : מן ה BGB ועד החוזה המודרני 

מהו חוזה?

היסטוריה של דיני החוזים בישראל ופרשנותם על ידי בתי המשפט. 

דרכי פרשנות של ביהמ"ש את עקרון תום הלב. 

פרשנות בתי המשפט בהקשר תום לב בניהול מו"מ. 

תום לב במשפט הישראלי 

תום לב במשפט העברי 

תחולת העקרון 

פרשנות ביהמ"ש של העקרון : דרישה לתום לב אובייקטיבי 

ניתוח כמה מן הכללים הקונקרטיים של תום לב. 

סעיף 39 לחוק החוזים : קיום חיובי החוזה בתום לב. 

פרשנות תום לב בקיום חוזה. 

פרשנות של פריסת דיני החוזים על חוקים חיצוניים: ס' 61 לחוק החוזים: 

האם קיימת חובת גילוי בדבר היריון בעת קבלה לעבודה?. 

פרשנות חוזית של בתי המשפט לאור פורמליזם ואנטי פורמליזם במשפט. 

שאלות על המשפט מתקשרים לשאלות של זמן ומקום. 

מושג הפורמליזם המשפטי מושתת על ארבע עיקרים- 

אנטי פורמליזם במשפט. 

"ההליך המשפטי" המרד בארה"ב נגד הפורמליזם. 

הלכת אפרופים. 

הכללים לחשיפת התכלית הסובייקטיבית מתוך המקורות. 

הכללים לזיהוי התכלית הם בעיקרם כללים דיספוזיטיביים. 

מקורם של הכללים לזיהוי תכלית החוזה. 

כללים לזיהוי התכלית הסובייקטיבית – לא האובייקטיבית. 

הכללים לזיהוי התכלית הסובייקטיבית כחזקות תכלית. 

"אומד דעתם של הצדדים כפי שהיא משתמעת מתוך החוזה". 

הפרשנות הפנימית: אומד הדעת מתוך לשון החוזה. 

סיכום. 

עבודה זו תעסוק בשאלה איך בית המשפט מתייחס לתום לב בחוזים?

 היא שיש לבצע אבחנה בין חוזים שונים הנמצאים על המעגל של פרט-תאגיד פרטי-גוף ציבורי ובהתאם לסוג החוזה וליחסי הכוחות ליצור נורמות התנהגות ברורות יותר וכך לצמצם את הכלי הרחב של שימוש בתו"ל ככלי כל יכול. .

. הטעמים לכך הם בעיקר וודאות משפטית,יעילות ויכולת לבטוח ולהאמין יותר במוסד החוזים.

 חופש החוזים כולל בתוכו את חופש ההתקשרות והעיצוב כך שמכיר בזכותו של כל אדם להחליט האם ועם מי להתקשר וכן מכיר בזכותו לקבוע את תוכנו (ס' 24) ואת צורתו (ס' 23) של החוזה.

חופש החוזים הוכר בפסיקה כאחד מעקרונות היסוד כמשתמע מס' 3 לח"י: כבוד האדם וחירותו וקיבל מעמד של זכות יסוד חוקתית (ד"נ 22/82 בית יוליס נ' רביב).

עם השנים ביהמ"ש מכרסם במובנו הקלאסי של החוזה באמצעות החדרת עקרונות יסוד. הסמינר יתמקד באופן שבו ביהמ"ש פוגע בדיני הפירוש וההשלמה אותם קבע המחוקק, ולמעשה החדיר בו ערכים חברתיים ע"י קריאה של ס' 39 לתוך סעיפי הפירוש וההשלמה. כך מעמד הבכורה של רצון הצדדים הסובייקטיבי נפגע ובמקומו מגיע אומדן אובייקטיבי אשר משקף את רצונו של ביהמ"ש.

דיני החוזים המודרניים[2] נוטים כיום לכלול בהגדרה "חוזה" עניינים שבעבר נחשבו סמי-חוזיים או הסכמים לא מחייבים[3]. 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

חוק החוזים (חלק כללי) , סעיפים: 1-12.

סעיפים 1 - 11, ו - 60 לחוק החוזים (חלק כללי)

סעיפים 2, 5, ו- 26 לחוק החוזים (חלק כללי).

סעיף 23 לחוק החוזים (חלק כללי) .