‏190.00 ₪

שאלת המחקר

 באיזו מידה שיתוף אזרחים בקביעת מדיניות חוץ מחזק את הדמוקרטיה ?

תוכן עניינים

מבוא. 

התייעצות עם העם, שיתוף אזרחים ומשאלי עם. 

ביקורת והתנגדות. 

הגישות האקדמיות כלפי הנושא. 

הגישה שאחרי מלחמת העולם השנייה ( אלמונד ליפמן ) והגישה הריאליסטית  

ביבליוגרפיה. 

עבודה זו תעסוק בנושא חשוב בשיח האקדמי בישראל ובעולם: באיזו מידה שיתוף אזרחים בקביעת מדיניות חוץ מחזק את הדמוקרטיה ? 

השערת המחקר

בחלק מהמדינות הדמוקראטיות קיים הליך של שיתוף אזרחים בקביעת מדיניות חוץ .

להכנת תהליך השיתוף והפעלתו על כל המשתמע מכך , השפעה על חיזוק הדמוקראטיה .

ברמה התיאורטית של הפנייה וההתייעצות עם העם ומידת השפעתו של אקט ההתייעצות, גישות ותיאוריות שונות התייחסו לקונספט של שיתוף העם והשפעת החברה האזרחית, הקהל והציבור בהחלטות הפוליטיות והמדיניות. השפעת העם ככלל יכולה להתבטא דרך שיתוף מוגבר של האזרחים בשיח הציבורי ככלל והגברת מעורבותו בקביעת סדר יום דרך מכתבים או פנייה לתקשורת ולנבחרים, אך גם דרך פנייה ישירה יותר לעם ובקשה ממנו להחליט בסוגיה מסוימת (על ידי משאל עם כללי למשל).

באופן ממוקד יותר חוקרים שונים עסקו בשאלת ההתייעצות בתחומים שונים של קביעת המדיניות, גם בתחום יחסי החוץ (גרנטר). התייעצות עם העם היא לרוב הדעות צורת שיתוף אחראית ולגיטימית, ובעידן חופש המידע והחתירה המתמדת לשקיפות, רבים מההוגים בתחום מדע המדינה סבורים כי ניתן כיום להגביר הליך זה בדרכים שונות (אם כי הנושא כמובן אינו נטול ביקורת). כפי שציינתי, ישנם כמובן הליכים רבים המעודדים מעורבות אקטיבית יותר של התייעצות עם העם בהליך הדמוקרטי ובקבלת ההחלטות ומשאל העם הוא למעשה רק אחת הדרכים.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

בירושלים

אריאלי-הורוביץ, דנה. "משאלי עם: בין תיאוריה לפרקטיקה". פוליטיקה ס' 5 

ברזילי, ג. "פרלמנטריזם ופופוליזם: שאלות תאורטיות על משאלי עם" פוליטיקה גיליון 5
(האוניברסיטה העברית בירושלים)

 Rourke, John, Richard Hiskes, Cyrus Zirakzadeh . Democratic World Politics: Performance and Prospects. Direct Democracy and International Politics. Boulder and London: Lynne Rienner, pp. 171-184