עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

מוענק על כל האתר 25 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה".

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

סמינריון דילמה שיפוטית שעומדת בפני שופט (עבודה אקדמית מס. 791)

‏290.00 ₪

29 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 791
סמינריון דילמה שיפוטית שעומדת בפני שופט

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי דילמה שיפוטית שעומדת בפני שופט?

 

תוכן עניינים 

מבוא. 3

השיטה האדוורסרית. 3

הפרשנות המשפטית והחקיקה השיפוטית. 6

עצמאות שיפוטית. 7

המסגרת הנורמטיבית. 9

פקודת הנזיקין 

פקודת הראיות 

תקנות סדר הדין האזרחי 

סעיף 128: בדיקה רפואית והגשת חוות דעת מטעם בעל דין אחר. 10

סעיף 130: מומחה מטעם בית המשפט. 10

סעיף 136: תיקון כתבי הטענות. 11

סעיף 137: אי קיום התקנות. 11

כללי אתיקה לשופטים . 11

חוק-יסוד: השפיטה  12

חוק נציב תלונות הציבור על שופטים  13

מהו תפקידו של בית המשפט. 13

מקרה הבוחן (טסט קייס) 14

תיאור המקרה. 14

רקע כללי 15

תקנה 15. 18

תביעת נזיקין 18

סיכום.. 21

ביבליוגרפיה. 22

 

עבודה זו תעסוק בדילמה של שופטים ובאתיקה המקצועית שלהם. ניקח כמקרה בוחן מקרה שבו ניצבת בפני השופט דילמה שיפוטית אתית עקב ידיעת תוכנו של מסמך פנימי שלא אמור היה להיכלל בכתב הטענות, אלא נשלח בשוגג על ידי מתמחה במשרדו של בא כוח הנתבעת.

אותו מסמך היה, למעשה, מכתב פנימי שצורף לחוות הדעת הרפואית הנגדית, ובו הערכת מצבו הרפואי של התובע. מכתב זה מציין את הערכת המומחה מטעם הנתבעת (חברת הביטוח) לפיה יוסף, עובד בניין במקצועו, שנפל מפיגום במהלך עבודתו באתר בנייה בתל-אביב (להלן – התובע), למעשה הופלה על ידי הוועדה הרפואית של המל"ל שקבעה לו נכות אורטופדית לצמיתות בשיעור של 10 אחוזים.

 

להערכת המומחה, שיעור הנכות האורטופדית עלול להגיע לשיעור של כ-30 אחוז לצמיתות, ולכך עלולה להתווסף גם נכות נפשית בשיעור של עד 20 אחוז באם ייבדק התובע על ידי מומחה בריאות הנפש.

בישיבת קדם המשפט הראשונה יוצג התובע על ידי עו"ד חדש, בעקבות מותו של עוה"ד שהגיש עבורו את כתב התביעה. באותה ישיבה הגיעו הצדדים להסדר לפיו יועמד שיעור הנכות של התובע על 15 אחוזים. לאור היחשפותו של השופט למכתב הפנימי, ניצבת בפניו דילמה אתית הנוגעת לטוהר ההליך השיפוטי, שהרי לאור האמור בתוכן המכתב, ידוע לו כי ההסדר הדיוני שהתקבל יש בו כדי לפגוע בטובת התובע, כל זאת כאשר אין התביעה מודעת כלל לקיומו של מכתב זה. 

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

ע"א שרייבמן נ' שואהנה, פ"ד יט(3) 165.

ע"א עובדיה נ' לוגסי, פ"ד לג(1) 701.

ע"א בוסקילה נ' אחים גולדשטיין, סביר כב 176.


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:

מחיקה ובלעדיות/מצגת


שדה אימייל הינו חובה