‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי איזון בין הערכים המתנגשים שחוק איסור לשון הרע מגן עליהם ?

תוכן עניינים

מבוא................................................................... 3

מרכיבי העוולה והעבירה של פרסום לשון הרע....................................................................................... 3

פרסום לשון הרע כעוולה אזרחית וכעבירה פלילית................................................................................. 4

פרסום לשון הרע כעוולה נזיקית........................................................................................................... 5

שאלת המחקר :................................................................................................................ 6

מה הוא האיזון המצוי בין הערכים המתנגשים בסוגיית פרסום לשון הרע..................................... 6

סעיף 13............................................................................................................... 6

סעיף 13 מונה שתי קבוצות של הגנות:.............................................................. 6

הקבוצה הראשונה:...................................................................................... 6

סעיף 13(1)........................................................................................... 7

סעיף 13(2)............................................................ 7

סעיף 13(3)........................................................................ 7

סעיף 13(4).................................................................................. 7

סעיף 13(5)....................................................................................... 7

סעיף 13(6)........................................................................... 8

הקבוצה השנייה:...................................................................... 10

סעיף 13(8)............................................................................................. 10

סעיף 13(9).......................................................................................... 10

סעיף 13(10).......................................................................................... 10

סעיף 13(7) ו 13(11)................................................................................. 10

סעיף 13 לחוק: ........................................................................ 11

התנאים לפי סעיף 13:...................................................................... 11

איזונים וסקירת פסיקה.................................................................................. 12

פס"ד עו"ד פואד חיר נ' עו"ד עודד גיל:............................................................... 17

פס"ד מיכה לינדנשטראוס נ' אפרים פיינבלום:......................................... 18

פס"ד רסקין  נתן, עו"ד נ' אברהם (רמי) לב:....................................................... 20

פס"ד עדנה ארבל נ' דרור חוטר ישי עו"ד:................................................ 20

פס"ד אריה אבנרי ו 3 אח' נ' אברהם שפירא ואחרים:......................................... 22

משפט משווה........................................................................ 24

אנגליה:................................................................................................. 24

ארצות הברית:................................................................. 25

פיצויים בעוולה של פרסום לשון הרע............................................... 27

הנזק כתנאי לפיצויים........................................... 27

מטרות הפיצויים בתביעות לשון הרע.............................................. 28

השיקולים הנשקלים לצורך פסיקת הפיצויים................................ 29

רשימת ההקלות שבסעיף 19 לחוק ושיקולים מקילים אחרים...................................... 31

הפגיעה בתובע ובשמו הטוב............................... 31

סיכום ומסקנות....................................................... 33

ביבליוגרפיה      35

מעשה של פרסום לשון הרע עשוי להוות עוולה אזרחית. עוולה זו מוגדרת בסעיף 7 לחוק איסור לשון הרע, הקובע כי:

"פרסום לשון הרע לאדם אחד או יותר זולת הנפגע תהא עוולה אזרחית...".

העוולה כוללת שני יסודות כאשר היסוד הראשון הוא יסוד ה"פרסום": ללא "פרסום" לא תיתכן עוולה לפי סעיף 7 לחוק. המחוקק נקט בהיגד "פרסום",כאמור  בסעיף 2 לחוק, באופן המשתלב עם הוראת סעיף 7. מהוראות אלו עולה כי פרסום הוא כל מעשה של העברת מסר לאדם אחד או יותר זולת הנפגע. אומנם האחריות למעשה או המחדל אשר בפרסום חלה על המפרסם גופן אך סעיפים 11 ו - 12 לחוק איסור לשון הרע וכללי האחריות הנזיקית והתאגידית מציינים גם אחרים ונוספים המועדים לשאת בנטל זה. היסוד השני, לעוולה הקבועה בסעיף 7, הינו "לשון הרע" כאשר הפרסום מקים זכות בגין ה עוולה רק אם יש בו משום "לשון הרע", כמו הגדרת המונח בסעיף 1 לחוק בצירוף סעיף 3.

פרסום לשון הרע עשוי להוות גם עבירה פלילית. עבירה זו מוגדרת בסעיף 6 לחוק, הקובע כי:

"המפרסם לשון הרע, בכוונה לפגוע, לשני בני אדם או יותר זולת הנפגע, דינו – מאסר שנה אחת".

העבירה הקבועה בסעיף 6 לחוק כוללת שלושה יסודות. שני היסודות הראשונים הם יסודות ה"פרסום" ו"לשון הרע", הנדרשים גם בעוולה האזרחית. יסוד "לשון הרע" שבעבירה הפלילית זהה לחלוטין לזה הנדרש במסגרת העוולה האזרחית. יסוד ה"פרסום" שבעבירה הפלילית שונה מיסוד הפרסום הנדרש במסגרת העוולה בכך שהוא כולל דרישה לכך שהפרסום ייעשה לשני בני-אדם לפחות זולת הנפגע ולא לאדם אחד לפחות זולת הנפגע, כפי שנדרש במסגרת העוולה האזרחית. לצד שני יסודות אלה מותנית העבירה הפלילית גם במחשבה פלילית מיוחדת הצריכה להתלוות ליסודותיה העובדתיים של העבירה. מחשבה פלילית מיוחדת זו מתבטאת, בין היתר, בדרישה שפרסום לשון הרע ייעשה "בכוונה לפגוע".

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

יהב י', לשון הרע, חיפה הוצאת חמד.

שנהר אורי, דיני לשון הרע, נבו הוצאה לאור בע"מ, .

ש"ז פלר, "בכוונה לפגוע גישה פרשנית – עד היכן ועל סמך מה?", משפטים יז  עמ' 439.

י' אנגלרד, א' ברק ומ' חשין, דיני הנזיקין – תורת הנזיקין הכללית  162.