‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי תופעת מצלמות אבטחה - מעקב במרחב הציבורי מול הזכות ‏לפרטיות?

תוכן עניינים

מבוא. 

פסקי דין על מצלמות אבטחה במרחב הציבורי 

חוקתיות השימוש במצלמות אבטחה למעקב במרחב הציבורי 

מערכת טלוויזיה במעגל סגור. 

מיון שימושים. 

הזכות לפרטיות - הגדרה והיקף הזכות. 

עיקרי הממצאים של עבודת הכנסת בנושא. 

מצלמות מעקב. 

מצלמות מעקב והצורך בפרטיות. 

מצלמות מעקב ומניעת פשיעה. 

שימוש במצלמות מעקב למטרות אבטחה בישראל. 

שימוש במצלמות: דוגמאות מכמה רשויות בישראל. 

תשובת המשרד לביטחון פנים. 

עמדת הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע בנושא מצלמות מעקב. 

ביבליוגרפיה. 

פסיקה: 

השימוש במצלמות אבטחה למעקב במרחב הציבורי מעלה שיקולים חשובים באשר לאיזון בין ביטחון הציבור והזכות לפרטיות. בעוד שנוכחות מצלמות מעקב יכולה לתרום למניעת פשע ולחקירה, יש לה גם פוטנציאל לפגוע בפרטיות של אנשים. [1]

היתרונות של מצלמות מעקב במרחבים ציבוריים כוללים:

1. הרתעה: הנוכחות של מצלמות יכולה לשמש כגורם מרתיע לעבריינים פוטנציאליים, ולהפחית את הסבירות לביצוע פשעים בשטחים ציבוריים.
2. איתור ומניעת פשע: מצלמות מעקב יכולות לסייע לאכיפת החוק בזיהוי ותפיסת פושעים, כמו גם באיסוף ראיות לחקירות.
3. בטיחות הציבור: באמצעות ניטור שטחים ציבוריים, מצלמות אבטחה יכולות לסייע להבטיח את שלומם של אנשים, לספק תחושת ביטחון ושקט נפשי.

עם זאת, גם חששות בנוגע לזכות לפרטיות באים לידי ביטוי:

1. פגיעה בפרטיות: ניטור רציף באמצעות מצלמות מעקב יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות של אנשים, העלולה לפגוע בחופש התנועה שלהם ולפעול ללא בדיקה מתמדת.
2. היקף המעקב: היקף המעקב ואיסוף המידע האישי באמצעות מצלמות יכול לעורר חששות לגבי ניצול לרעה או שימוש לרעה פוטנציאלי של נתונים אלה.
3. זחילת פונקציות: קיים סיכון שמערכות מעקב שהותקנו למטרות אבטחה יורחבו למטרות אחרות ללא פיקוח מתאים, מה שיוביל לשימוש לרעה והפרה פוטנציאלית של זכויות הפרטיות. [2]

כדי ליצור איזון בין אבטחה לפרטיות, ניתן ליישם כמה צעדים:

1. שקיפות ואחריות: יש להציב הנחיות ותקנות ברורות לגבי השימוש במצלמות מעקב, תוך הבטחת שקיפות ואחריות בפריסתן.
2. היקף ומטרה מוגבלים: יש להשתמש במערכות מעקב אך ורק למטרות בטיחות הציבור ומניעת פשיעה, תוך הגבלות קפדניות על גישה ושימוש בנתונים שנאספו.
3. הגנת נתונים: יש לנקוט באמצעים נאותים כדי לאבטח את הנתונים שנאספו, לרבות הצפנה ובקרות גישה קפדניות, כדי למנוע שימוש לא מורשה או הפרות.
4. התייעצות ופיקוח ציבורי: שיתוף הציבור בתהליך קבלת ההחלטות והקמת גופי פיקוח יכולים לסייע להבטיח שצעדי מעקב מיושמים באחריות ובהתאם לאינטרסים הציבוריים. [3]

בסופו של דבר, יצירת איזון בין אבטחה לפרטיות דורשת הערכה מתמשכת, דיון ויישום אמצעי הגנה מתאימים להגנה הן על ביטחון הציבור והן על זכויות הפרט.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

[1]  פרופ' אסא כשר עוד על אתיקה ישראלית. הוצ' כתר, 2023

[2] מאוטנר מנחם אוטונומיה ושגשוג - לקראת ליברליזם סוציאל־דמוקרטי, הוצאת משכל  (2023)

[3]  פרופ' אסא כשר עוד על אתיקה ישראלית. הוצ' כתר, 2023

Clive Norris, A REVIEW OF THE INCREASED USE OF CCTV AND VIDEO-SURVEILLANCE FOR CRIME REVENTION PURPOSES IN EUROPE, requested by the European Parliament's Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE).

תח