‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי מונופול שטראוס עלית בשוק הממתקים והמזון- ניתוח כלכלי?

תוכן עניינים

מבוא

רקע תיאורטי - כשל שוק מונופול             

הסבר תיאורטי על כשל השוק מונופול - חברת עלית                 

ניתוח כלכלי של הבעיה - שיווי משקל מונופוליסטי ומדדי רווחה                 

הסבר תאורטי על הפתרון המוצע                 

ניתוח כלכלי - פתרון והעלאת הרווחה החברתית                 

הסבר תיאורטי - יישום כלכלה פוליטית               

סיכום הצעות והמלצות

ביבליוגרפיה 

פרסמה רשות ההגבלים העסקיים כי היא תוכל להכריז על חברה כמונופול במוצר או בשירות גם אם נתח השוק שלה יהיה קטן מ-50%. כך עולה מתזכיר חוק שפרסמה הרשות.

מדובר בתיקון דרמטי לחוק, שיאפשר לרשות להכפיף חברות להגבלות בחוק החלות על מונופולים, במידה והיא תהיה סבורה שכוח השוק שבידי החברה מצדיק זאת. על מונופול נאסר בחוק לנצל את כוחו לרעה, למשל על ידי גביית מחיר לא הוגן, סירוב בלתי סביר לספק סחורה, התניית התקשרות ברכישת מוצר אחר שלו ועוד. על פי תזכיר החוק, באירופה - ממנה שאב החוק הישראלי את האיסורים על ניצול מעמד מונופוליסטי לרעה - הבסיס לאיסורים הוא קיומה של עמדה דומיננטית בשוק, ולא נתח שוק קבוע כזה או אחר. הרשות רוצה ״לייבא״ תפיסה זאת לחוק הישראלי, ומכאן תזכיר החוק. התזכיר, עמד להערות הציבור. ״מבחינה כלכלית, החשש לפגיעה בתחרות נובע מקיומו של כוח שוק״, נכתב בדברי ההסבר לתזכיר. ״הדבר מאפשר למי שמחזיק בכוח זה להשפיע על מחיר השוק ועל נתונים אחרים הנקבעים בשוק תחרותי על ידי כוחות השוק. החשש מפני מונופול נובע מהחשש מפני הפעלת כוח השוק הנתון בידי בעליו״.

״נתח שוק גבוה של מעל 50%״, נכתב בנוסף, ״אכן מהווה אינדיקציה חזקה לקיומו של כוח שוק המצדיק הטלת חובות ואיסורים מיוחדים למניעת פגיעה בתחרות ובציבור. אלא שבהחלט ייתכן מצב שבו אדם נהנה מכוח שוק, ובהתאם, עלול לפגוע בתחרות ובציבור, גם בנתחי שוק קטנים יותר. בין היתר, ניתן להסיק על קיומו של כוח שוק במקום בו קיימים חסמי כניסה או התרחבות משמעותיים של מתחרים, מאלמנטים מבניים אחרים ומהתנהגות האדם הנבדק, שעשויה להעיד על כוחו (למשל, הצלחתן של פרקטיקות דוחקות תחרות בצמצום התחרות בשוק, או תמחור גבוה ממחיר תחרותי).

״קביעת תנאי שעניינו נתח שוק גבוה לתחולת דיני המונופול״, נכתב בנוסף, ״יוצרת פיקציה לפיה גופים בעלי נתח השוק בשיעור הנמוך מ-50% בהכרח אינם מחזיקים בכוח שוק, בעוד שלעתים הם מחזיקים בכוח שוק משמעותי שיש לרסנו״. גנון (2015).

״כיוון שעלית היא חברה הפועלת בשוקי מזון רבים במקביל, הנזק שנגרם מפעולותיה חורג מגבולותיו של השוק הספציפי. היא יכולה לאותת למתחרותיה בשאר השווקים כי יכך ינהגו במי שמבקש להיכנס לשווקים׳, ובדרך זו להגדיל את הפגיעה בתחרות. הפרוטוקולים שנחשפו מגלים כי זו הייתה כוונת עלית בפועל - להוות דוגמה גם לחברות אחרות שלא כדאי להן להיכנס לשוק שלה, כי היא תגיב באגרסיביות, כמו שהיא הגיבה כלפי קדבורי. במצב כזה, הסנקציה צריכה להיות חמורה אף יותר, כדי ליצור הרתעה בפני התנהגות עם השלכות רוחביות חמורות על התחרות בשווקים רבים ומקבילים. על-פניו, נראה כי מטרה זו לא הושגה״.

פרשת עלית-קדבורי נחקרה בידי רשות ההגבלים, ועניינה חשדות כי עלית טירפדה יבוא מוצרי קדבורי לארץ, ששווקו באמצעות כרמית. בסיומה של החקירה גיבשה הממונה צו מוסכם, במסגרתו התחייבה שטראוס-עלית להימנע מפעולות דומות בעתיד וכן חויבה בתשלום של 5 מיליון שקל. התביעה של כרמית, שהייתה אמורה לשווק את מוצרי קדבורי בארץ, מבוססת על חלק מהמידע והמסמכים שנאספו בתיק החקירה של רשות ההגבלים, ובשבוע שעבר פורסמו בתקשורת חלק מהמסמכים ותמלילי החקירות הללו, שהוגשו לבית המשפט.

התנהגות זו נועדה, על פי החשד, לפגוע בתחרות בשוק, על מנת לשמר את מעמדה המונופוליסטי של עלית.

משמעותם של המעשים הללו היתה - בלשון ההודעה - עבירות על פרק המונופולין שבחוק ההגבלים העסקיים.

ניתוח כלכלי של הבעיה

• אחשב ואנתח שיווי משקל מונופוליסטי של חברת עלית
• אחשב עודף הצרכן, עודף היצרן ורווחה חברתית בשוק מונופוליסטי - עלית
• אחשב את הנטל העודף - כתוצאה מהקצאה שאינה יעילה במשק

בחירת הפונקציות

בחרתי פונקציית ביקוש על פי ״חוק הביקוש״ יורדת משמאל לימין והמחיר המקסימלי שמוכנים הצרכנים לשלם לאריזה של 500 גרם פרלינים ממולאים ביין בטעמים היא 150 ₪. D: P=150-Q (הכמות היא באלפים).

MC בחרתי פונקציית עלות שולית עולה היות והעלות השולית לייצור כל יחידה עולה, פונקציית ההיצע/העלות השולית אינה רלוונטית לצרכנים במונופול, היות והמונופול רואה את הביקוש של כל השוק, ובוחר את הכמות והמחיר שיביאו את רווחיו למקסימום.

הפונקציה היא MC =Q (הכמות היא באלפים).

MR היא פונקציית הפדיון השולי ,כדי למקסם את הרווח, המונופול משווה את העלות השולית שלו לפדיון השולי. דהיינו, המונופול ימכור כמות קטנה מאשר בתחרות ובמחיר גבוה יותר MC=MR.

כדי למצוא MR יש להכפיל את השיפוע של פונקציית הביקוש שהוא המקדם של Q פי 2.    MR=150-2Q

מצגת הגבלים עסקיים, רגולציה דיני תחרות כלכלית, ניצול של מונופול 

(בעבודה האקדמית כ-10 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

מגן, ה, למרות פסיקת בית הדין, שטראוס-עלית היא מונופול בקפה שחור״

 מרדכי, ק, שפירא. הסדרת השתדלנות בכנסת, המכון הישראלי לדמוקרטיה.