‏290.00 ₪

שאלת המחקר

בעבודה זו אבדוק, מהי חשיבותה של הזכות לחופש הביטוי המעשי והמדומיין באינטרנט?

 כמו כן, אתמקד על בטלותה והולדתה המחודשת של הצנזורה וכל הנוגע לכך.

תוכן עניינים

מבוא. 

שאלת המחקר. 

חופש ביטוי וצנזורה. 

חופש הביטוי בישראל- מזכות חשובה לזכות מהותית. 

חופש הביטוי וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו 

חופש ביטוי מדומיין 

חופש ביטוי וצנזורה באינטרנט. 

האינטרנט. 

סיכום ומסקנות. 

ביבליוגרפיה

מבחינה טכנית-טכנולוגית יכול כל אדם[1], באמצעות השימוש באינטרנט, לממש את חופש הביטוי שלו באופן מלא ואבסולוטי. לחופש ביטוי זה שתי פנים: החופש הנתון לאדם להשמיע את דעתו בציבור ולהשפיע, והחופש להיחשף למידע אשר אדם מעוניין להיחשף אליו. בכך באה לידי הרחבה גם זכות הציבור לדעת, שהרי כל אדם מן הציבור יכול להיחשף למידע שמעניין אותו. בשל מאפיינים אלו, יש הרואים את האינטרנט כ"כיכר עיר" מודרנית, היוצרת מרחב ציבורי וירטואלי, בו יוכל כל אחד מן הפרטים ליטול חלק פעיל בשיח הציבורי, אם כי יש המתנגדים וטוענים כי מדובר במיתוס בלבד. [2]

האינטרנט שינה את חופש הביטוי בצורות שונות. למרות פערים בנגישות לאינטרנט במדינות שונות, תפוצת המידע רחבה יותר באופן כללי. ניתן כיום להגיע לקהל רחב ביותר באופן חוצה גבולות, על-ידי שליחת המידע לשומרי סף שונים הנמצאים בעמדות כוח שונות באינטרנט. מהירות התפוצה של הפרסום ברשת האינטרנט גבוהה בהרבה מאשר אי פעם בעבר, ועלות מעבר המידע נמוכה יותר לאין שיעור בהיסטוריה של מדינות לאום. [3]

יכולת פרסום המידע תלויה באופן משמעותי מאוד ברצונו וביכולותיו של הפרט עצמו. אם בעבר הסתמך הפרט על מתווכי תקשורת שונים על-מנת לפרסם ביטויים, כיום, בעידן האינטרנט, התעצמה מאוד יכולתו של הפרט לפרסם את דבריו מבלי להיות תלוי בשיקול דעתו של מתווך זה או אחר. [4]

למרות כוחו של הפרט לבטא את עצמו ברשת המקוונת, הרשת אינה כה דמוקרטית ופתוחה כפי שהדברים יכולים להצטייר. סטטיסטיקות עדכניות מלמדות שתשומת ליבם של משתמשי האינטרנט מתרכזת ברובה במספר קטן ביותר של ספקי תוכן. לכן, מצד אחד, אומנם קל יחסית לתקשורת המסורתית לפרסם ברשת המקוונת באמצעים שונים, אולם מצד אחר, כדי שלחופש הביטוי תהיה משמעות מעשית של שיח והשפעה, על המשתמש באינטרנט לפרסם אצל ספקי תוכן בולטים בלבד, ומספרם של אלה קטן יחסית. [5]

חופש הביטוי באינטרנט, הלכה למעשה, והאפשרויות הרבות הגלומות בו, לרבות הסכנות לאינטרסים ציבוריים אחרים, מעוררים דאגה אצל גורמים החרדים להשפעות מזיקות של ביטויים חריגים ומסוכנים המוצאים את מקומם ברשת. העובדה היא כי תכנים, לרבות שידורים הדומים ברוב המאפיינים לשידורי טלוויזיה או לשידורי כבלים, מופצים ברשת לכל משתמש, ללא הגבלות מיוחדות, ללא פיקוח ציבורי וללא אתיקה מקצועית. הדבר מחייב מחשבה, דיון והתאמה על מגבלות חופש הביטוי באמצעי התקשורת החדש.

(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

סיגל שהב משפט פלילי-ביטחוני (הוצאה אקדמית נבו, ירושלים) (2019)

אהרן ברק, קארין כרמית יפת, אליקים רובינשטיין ספר יעקב טירקל – פרקי הגות, עיון ומשפט (הוצאה אקדמית נבו, ירושלים) (2020)

דשא ו' מערכת המשפט בישראל, (הוצאה אקדמית נבו, ירושלים) (2019)

תח-חסינה-מורן