עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
תצפית בדיון בבית משפט, דיון מעצרים, פרוטוקול (עבודה אקדמית מס. 5234)
250.00 ₪
8 עמ'
מעצר לצרכי חקירה הוא כלי משפטי המאפשר למשטרה לעצור אדם חשוד בעבירה פלילית, לצורך ביצוע חקירה. מעצר לצרכי חקירה יכול להיעשות רק על פי צו של שופט, לאחר ששוכנע כי קיים חשד סביר שהחשוד ביצע עבירה פלילית, וכי המעצר הכרחי לצורך המשך החקירה.
הסיבות למעצר לצרכי חקירה יכולות להיות מגוונות, כגון: מניעת החשוד מלפגוע בעצמו או באחרים: אם קיים חשש שהחשוד עלול לסכן את עצמו או אחרים, המשטרה יכולה לעצור אותו כדי למנוע זאת.
מניעת החשוד מלחמוק מהחקירה: אם קיים חשש שהחשוד עלול לברוח מהחקירה, המשטרה יכולה לעצור אותו כדי להבטיח את השתתפותו בחקירה.
תצפית בבית משפט ופרוטוקול: סיפור המעשה
על פי הטוען המשטרתי שהיה בדיון, הדיווח התקבל על ידי השכנים ששמעו את צעקות האישה. מדובר באירוע בו הגיע החשוד לבית האישה, נכנס לבית באישורה ובשלב מסוים הוא רואה שהיא קיבלה הודעה מגבר אחר. הוא מבקש ממנה לראות את ההודעה, היא מסרבת ואז לדברי הטוען המשטרתי, הוא התחיל להפעיל נגדה אלימות.
טענות הצדדים על פי עדות האישה במשטרה אותה הציג הטוען המשטרתי בדיון, החשוד אחז בראשה בכוח וניסה לפתוח את הטלפון באמצעות זיהוי פנים, חבט בה, חנק אותה וזרק אותה על המיטה. כשניסתה להמלט הוא חבט בה בדלת הכניסה לדירה. בסופו של דבר, לאחר שהרגישה שהיא עומדת למות - האישה פתחה את הטלפון הנייד שלה.
שכן הצליח, לדברי הטוען המשטרתי, לעצור את התקיפה לאחר ששמע את הצעקות והגיע למקום. הוא הפריד בין השניים ובמהלך האירוע הוא הותקף גם כן. השכן אחז בחשוד עד להגעת כוחות המשטרה למקום.
סניגורו של החשוד אמר בדיון בבית המשפט כי מרשו מודה בעובדה שביקש לראות את ההודעה שהתקבלה, אך טוען כי בשום שלב לא הופעלה אלימות.
לדברי הסניגור, מדובר בפרובוקציה של האישה, ולצורך חיזוק עמדתו ציין הסניגור כי על גופו של מרשו ישנם סימני אלימות.
הכרעת בית המשפט ונימוקיה בית המשפט, לאחר ששמע את הצדדים ועיין בדוח הסודי שהונח בפניו, ציין בהחלטתו כי קיים חשד סביר נגד החשוד, וכי קיימת מסוכנות ממנו כלפי המתלוננת. מעצרו הוארך עד לתאריך 3.12 לצורך המשך החקירה.
ביבליוגרפיה:
אורן גזל אייל ״התפתחויות במשפט הפלילי המהותי והדיוני " דין ודברים ט
נרקיס ש'. חקירה ראשית, נגדית וחוזרת. אוצר המשפט (2020)
חסינה