‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי מדינה פלשתינאית, הכרת האו"ם, ויחס ישראל ואירופה?

תוכן עניינים

מבוא.. 2

כיצד על ישראל להגיב להחלטה של העצרת להכיר במדינה הפלסטינית.. 5

האיחוד האירופי וישראל. 7

הצטרפות ישראל לאיחוד האירופי. 10

האיחוד ופלשתין. 11

הפלסטינים והבקשה להכרה במדינה.. 16

ביבליוגרפיה.. 19

בעבר הלא רחוק קיבלה עצרת האו"ם החלטה להעניק למדינת פלסטין מעמד של מדינה משקיפה באו"ם. משמעות ההחלטה – הכרה של העצרת בקיומה של מדינה פלסטינית. מבחינה משפטית יש טענות בלתי מבוטלות שניתן להעלות נגד הביסוס המשפטי לקיומה של מדינה פלסטינית. ראשית, כדי שישות תהיה מדינה עליה לעמוד בכמה תנאים – אחד מהם הוא קיומו של שלטון אפקטיבי בשטח ובאוכלוסייה. הפלסטינים בעצמם טוענים כי שטחי יהודה והשומרון (או הגדה המערבית) נמצאים בפועל תחת כיבוש ישראלי. שנית, קיים ספק אם ניתן לקבוע שלממשל הפלסטיני ברמאללה שליטה על הנעשה ברצועת עזה. ניתן לבסס אפוא טיעון ראוי לפיו אין הם עומדים בדרישת קיומו של שלטון אפקטיבי. מעבר לכך, הרשות הפלסטינית נמנעה מלהכריז על עצמה כמדינה. אמנם נעשתה הכרזה על ידי אש"ף, אולם ברור כי אז לא התקיים אף אחד מהתנאים הנדרשים לקיום מדינה ורוב העולם התעלם מהכרזה זו. כך שבהחלט ניתן לטעון, כי בהעדר הכרזה עדכנית על מדינה על ידי הפלסטינים עצמם, אין מקום לקבל הכרה על ידי האו"ם. 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

ארנון סופר, ‏מדינה פלשתינית ההיבט הגיאוגרפי, נתיב 66

יחזקאל דרור, ‏ישראל, מדינה פלשתינית והמזרח התיכון: פוטנציאל לסכום אפס, נתיב 67

רובי סייבל, העצרת הכללית של האו"ם - "איחוד למען פלסטין", המכון למחקרי ביטחון לאומי, גיליון 251

Barnard, Catherine . The Substantive Law of the EU: The four freedoms (2 ed.). Oxford University Press. p. 447