.975 ,972 .E.R All 2 ,[] Milestone .v Lickiss

 כיום לאור התיקון לפקודת ביטוח כלי רכב (סיכוני צד שלישי), - , ניתן אפילו במקרים אחדים (בהם יש למבוטח חסינות בפני התביעה האזרחית) לתבוע את חברת הביטוח מבלי שבכלל תוגש תביעה נגד המבוטח [ראה סעיפים 10 1 (א) ו10-1(ב)].

 ניתן לתאר דוגמאות קיצוניות יותר בהן יש למבוטח אינטרס ממשי שחברת הביטוח תפצה את הנפגעים. נניח שהמבוטח מעורב בתאונה שבה נפצע בן משפחתו אשר ישב לידו במכונית. נניח עוד שפוליסת הביטוח מכסה את אחריותו כלפי אותו בן משפחה שנפגע. במקרה כזה עשוי המבוטח להיות מעוניין להקל על הנפגע לזכות בפיצויים. הוא עלול אפילו לכוון את תוצאות המשפט הפלילי (על ידי הודאה באשמה או בדרך אחרת) כך שיורשע בדין ובלבד שיסייע בכד לנפגע לזכות בפיצויים. במלים אחרות, המבוטח עלול לקבל על עצמו את התוצאות הנובעות מהרשעה בעבירה פלילית הנראית לו "קלה" ובלבד שהנפגע יזכה בפיצויים. שבה היה לאדם אינטרס במשפט האזרחי להוכיח את אשמתו בעבירה פלילית, : ע"א 373/54 אהרונסט נ. נוימן (פס"ד י', 1211) וראה הערה 45 להלן.

 מובן שאין זה הכרחי לקבוע לצדדים אלו דין זהה לזה שיחול על הנאשם. ניתן לתאר שפס"ד פלילי מרשיע ישמש ראיה מכרעת או כמעט מכרעת בתביעה שתוגש נגד הנאשם עצמו ואילו כנגד אחרים ישמש פסק הדין ראיה, או ראיה לכאורה.

 : 441 .Rev .L Crim ,[] Courts Civil the in Criminal The ,Andrews.

המחבר מציע שפסה"ד הפלילי יתקבל כראיה במשפט האזרחי. אין הוא דוגל בכך שפסק הדין הפלילי ישמש ראיה מכרעת ולדעתו יש לתת לצדדים חופש גמור לדון מחדש בכל השאלות שנפסקו במשפט הפלילי (ראה בעיקר בסוף עמ' 453). וכן את ההצעה שהועלתה על ידי הוועדה טענה בתיקון החוק באנגליה בנקודה זו (339.Comm).

לדיון בהצעה זו : the on Report Fifteenth : Committee Reform Law ,Dean

58 .M.L.R 31 ,() Hewthorn .v Hollington in Rule. נראה שההצעה מרחיקת לכת בנקודה אחת : פסה"ד המרשיע יתקבל כראיה לכאורה גם נגד צדדים שלא היו מיוצגים במשפט הפלילי.

 לניתוח הנמקה זו מאמרו של Dean הנ"ל.

 אך אם כן הדבר, מדוע להגביל זאת למשפטים אזרחיים, ומדוע לא תותר הגשת פסק הדין המרשיע במשפט פלילי (אם לא כראיה לכאורה, לפחות כראיה סתם), ומדוע לשלול מבית המשפט הפלילי בחיפושיו אחר האמת את האמצעים ששופט אזרחי רשאי להעזר בהם ?

 דרישת הסיוע, כפי שנדרשה בס' 6 לפקודת העדות בוטלה בחוק לתיקון דיני הראיות - ותחתיה נקבעה הוראה המחייבת את השופט במקרים אחדים לפרט מה הניע אותו להסתפק בעדות יחיד.