מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
מוענק על כל האתר 7 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה"
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
סמינריון טעות בחוק הפלילי (עבודה אקדמית מס. 3317)
290.00 ₪
מעל 50 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3317
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי טעות בחוק הפלילי?
תוכן עניינים
1. נפקות השאלה. 2. התיזה של המחבר. א. טיב אי-הידיעה; ב. נשוא אי-הידיעה.
3. התפתחות ההלכה הפסוקה בישראל. א, עניין פלוני; ב. עניין וויינברג; ג. עניין בורונובסקי; ד. עניין אייזיקס; ה. עניין קופרמן; 1. עניין "דן". 4. מבט כולל על ההלכה הפסוקה. א. ההלכה בעניין "דן" לעומת ההלכות בעניינים פלוני, וויינברג, ואייזיקס; ב. גישת השופט ח' כהן בעניין בורונובסקי לעומת ההלכה בעניין וויינברג; ג. ההלכה בעניין קופרמן, מיוחדת במינה. 5. מבחן מוצע. 6. מבחנים אחרים. א. המבחן שבעניין פלוני; ב. המבחן המוצע על-ידי ד"ר ביין. 7. הטעות בחוק הפלילי והעבירות של מחדל. 8. הטעות בחוק והעבירות עם היסוד "שלא כדין". 9. הטעות בחוק הפלילי והעבירות של רשלנות. א. הטעות בחוק הפלילי והעבירות של רשלנות אובייקטיבית; ב. הטעות בחוק הפלילי ועבירות של רשלנות סובייקטיבית. 10. מגמות אחדות בתחיקות אחרות. א. תחיקות בהן התייחסות מפורשת לנורמה הפלילית בלבד; ב. תחיקות מרחיקות לכת יותר. ג. הבחנות נוספות. 11. סיכום. 12. הצעה ferenda lege de.
סעיף 8 לפקודת החוק הפלילי, קובע כי "אי-ידיעת החוק" אינה פוטרת מאחריות פלילית, מלבד כשנאמר, מפורשות, כי ידיעת העבריין את החוק מהווה יסוד מיסודות העבירה.
הלכה למעשה, כלל זה בא להגביל את היחס בין היסוד הנפשי לבין היסוד העובדתי שבמבנה העבירה.
אחד ממרכיבי היסוד העובדתי שבעבירה הוא היותה מנוגדת לחוק ; שכן, הנורמה האוסרת על ביצוע העבירה היא בבחינת קטגוריה אובייקטיבית, הקיימת מחוץ לליבו של עושה העבירה וללא כל תלות באורח שבו היא - אותה נורמה - משתקפת, אם בכלל, בתודעתו ; תנאי הוא שהנורמה האוסרת תהא אף קודמת לשעת הביצוע, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בעקרון היסוד praevia lege sine crimen nullum.
הכלל בדבר אי-ידיעת החוק מבהיר כי אין צורך שהיסוד הנפשי - המחשבה הפלילית, על צורותיה השונות, או הרשלנות, לפי העניין - הנדרש לשם התהוות העבירה, יתייחס לקיום הנורמה האוסרת, כמרכיב של יסודה העובדתי. כלל זה בא לקבוע, איפוא, כי מספיקה מודעות בפועל או סבירה, לפי העניין, למעשה העבירה בלבד, ולא גם לאי-חוקיותו ; או, לשון אחרת, ביצוע מעשה זה טומן בחובו את הפרזומפציה de et juris
jure כי הוא היה מתבצע אף אם ידע העושה כי מעשהו אסור ועניש1. עובדת היסוד
של הנחה זו היא שהחוק הינו נחלת הציבור, בהיותו מפורסם ברשומות, כאמור בביטוי
legem ignorare censetur nemo.
המונח "חוק" מופיע בסעיף 8 האמור, ללא כל תואר מסייג, כלומר לפי המובן שניתן למונח "חוק" בהוראות סעיף 5 לפקודת החוק הפלילי, בהן - וזהו ההיבט המעניין אותנו כאן - אין כל הבחנה בין חוק "פלילי" וחוק "לבר-פלילי".
לשון סעיף 8 היתה, איפוא, מחייבת את הגירסה, כי, לעניין היווצרות אחריות פלילית, דין אי-ידיעת חוק לבר-פלילי כדינה של אי-ידיעת חוק פלילי, וכי דינן של שתיהן אחד הוא - שלא להישמע באין הוראה מפורשת אחרת.
אולם, התפתחות המשפט הפלילי הסובסטנטיבי - עוד מלפני חקיקת פקודת החוק הפלילי- משקפת גישה מצמצמת של הכלל לפיו אי-ידיעת החוק איננה פוטרת מאחריות פלילית ; וזאת, בשני כיוונים : האחד - תוך הבחנה בין אי-ידיעת החוק ה פ ל י ל י אשר, אמנם, איננה משחררת מאחריות פלילית, לעומת אי-ידיעת החוק ה ל ב ר - פ ל י ל י אשר כן מצדיקה ; ה ש נ י - תוך הענקת נפקות, בצורות ובגבולות שונים, אף לטענת הטעות בחוק הפלילי עצמו. .
הכיוון הראשון מצא ביטוי גם בהלכה הפסוקה בישראל - למרות הלשון הברורה הבלתי-מסוייגת של החוק הכתוב - ואילו הכיוון השני מצא את ביטויו המפורש במספר לא מבוטל של תחיקות.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
הכותרת אי-ידיעה או טעות בחוק (law of mistake or ignorance).
ראה : ,Hall ,Garcon ,Vabres de Donnedieu ,Busch ,Burdick ,Pinatel et Bouzat
,Levasseur et Stefani ,Silving and Ryu ,Prins ,Jaspar et Marchal ,Hugueney
Williams, במראי המקום האמורים בהערת השוליים מס' 2 דלעיל.
53 השווה: י' קרוסהר, "התאריך הקובע בשיק דחוי לגבי יצירת עבירה (ע"פ 108/66)", הפרקליט, כרך כ"ה, עמ' 642, וכן במידת-מה ד"ר ד' ביין, "הערות לעבירה של משיכת שיק ללא כיסוי", הפרקליט, כרך כ"ב, עמ' 99, בעמ' 111.
57 סעיף 199 לספר החוקים הפלילי הצרפתי.
58 ראה : ;(1) note ,731 .pg ,Paris ,Special Penal Droit de Traite ,Louis Lambert
512029451
du Commentaire ,Logoz Paul ;923 .p ,1 vol. ,Annote Penal Code ,Garcon .E
215 .p ,II Special Partie ,suisse Penal Code.