מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית חסיון עיתונאי מגילוי מקורות מידע (עבודה אקדמית מס. 3154)
290.00 ₪
17 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3154
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי חסיון עיתונאי מגילוי מקורות מידע?
תוכן עניינים
א. מבוא. ב. ההלכה בארץ. ג, ההלכה באנגליה. ד. ההלכה בארצות הברית. ה. שיקולים בעד ונגד חסיון. 1. אינטרס הציבור, 2. שמירת האינטרס של מוסר המידע. 3. אינטרס העיתונות. ו. הצעות לפתרון הבעיה. 1, הצעות כלליות, 2. הצעות מתוך החוקים הקיימים. 3. הצעות הפרשנים. ז, סיכום.
שאלת חסיונם של עיתונאים בכל הנוגע לגילוי מקורות המידע המצוי בידיהם עולה בעת האחרונה ביתר תכיפות, הן בארץ והן בחוץ -לארץ. השאלה, שהיתה אקדמית בעיקרה, הפכה להיות נושא שבתי משפט נדרשים לדון בו בתדירות גוברת והולכת, לפני שנתיים נתפרסמה פרשת הרצח הידועה בשם "פרשת דוקטור איקס", שהסעירה בזמנו את הציבור בארצות הברית, ובה סירב כתב העיתון ניו-יורק טיימס לגלות לבית המשפט אינפורמציה שהיתה בידיו1. הכתב הורשע בביזיון בית המשפט ונדון למאסר של שישה חודשים, מעסיקו, הניו-יורק טיימס, נקנס ב-100,000 דולר ונוסף על כך הוטל עליו תשלום של 5,000 דולר עבור כל יום של אי גילוי האינפורמציה הדרושה2. לאור חומרתן של הסאנקציות שנקט בית המשפט ולאור ההשלכות הנובעות מכך לגבי חיי הציבור בכלל ולגבי חופש העיתונות בפרט, עלינו לבדוק האם קיים בכלל חסיון לעיתונאים, ואם אכן הוא קיים - מה מקורו ומה היקפה
להלן נסקור את השקפות המשפט הישראלי, המשפט האנגלי ובעיקר - המשפט האמריקני, שבו נדונה שאלת החסיון בהרחבה, נביא טיעונים לטובת הענקת חסיון, ונשתדל להציע דרכים שיהיה בהן כדי לסייע לבירורה של בעיה קשה זו.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
.Wigmore, Evidence (McNaughton Rev. ) Sec. 2286 p.537
."Trial of Elizabeth" 20 How. St. Tr.() 355
Attorney General v. Clough [] 1 All E.R. 420; Attorney General v. Mullholland [] 1 All E.R.767
Congressional Globe, 34th Congress 3rd. session 426 () in: Rep. T. D'Alemberte, "Journalists under the Axe-Protection of Confidentional Sources of Information" 6 Harvard Journal of Legislation () 307, 312.