עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית האגנוסטיקן ושבועת העד (עבודה אקדמית מס. 3098)
290.00 ₪
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3098שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי האגנוסטיקן ושבועת העד?
תוכן עניינים
מבוא
השבעת העדים ותחליפיה
זכותו של עד שלא להישבע
ליקויי ההסדר הקיים
סיכום
ביבליוגרפיה
העותר הוא מומחה לבטיחות בדרכים. נהגת, שהואשמה בגרימת מוות בתאונת דרכים, הזמינה אותו כעד מטעמה. משעלה על דוכן העדים נתבקש להישבע, כמצוות סעיף 154 לחוק סדר הדין הפלילי, - . הוא סירב להישבע וביקש למסור את עדותו בהצהרה בהן צדק. הנימוק לסירוב היתה הגדרתו את עצמו בתור "אגנוסטיקן" - אדם שלפי השקפת עולמו אין להכיר באמיתות טענות אלא אם וכאשר הן מוכחות באופן הגיוני ומדעי. מכיוון שאין באפשרות האדם להכריע באופן זה בשאלת קיום האלוהות הרי, לפי השקפה זו, שאין מקום לעסוק בשאלה או לקבל כנכונות אמונות דתיות כלשהן2. שופט השלום דחה את הבקשה וסירב לשמוע את עדותו של העותר בלא שבועה. הוא סבר כי העותר לא הביא עצמו בגדר פטור השבועה שבסעיף. מכל מקום, חשש השופט, שטעמי העותר לא ניתנו בתום לב, ועל כן חל עליו הסייג שבסוף הסעיף3.
בעתירה נתבקש בית המשפט העליון להצהיר כי המומחה רשאי, מטעמים של מצפון, למסור את עדותו בהצהרה בהן צדק.
לדעת בית המשפט העליון נתעוררו בעניין זה שתי שאלות :
"א. האם עד, משהעיד על עצמו שאגנוסטיקן הוא, רשאי משהודיע שהוא עושה כן מטעמי מצפון, שלא להישבע אלא להצהיר בהן צדק.
ב. מהי המידה ומהו השעור של שכנוע הדרושים כדי שבית המשפט יבוא לכלל מסקנה שטעוני העד ניתנו שלא בתום לב"4.
בשאלה הראשונה לא היתה כל מחלוקת בין הצדדים. בא-כוח העותר ונציגת המדינה הסכימו שהתשובה חיובית. אף-על-פי כן נדרש בית המשפט לבעיה, משום חשיבותה העקרונית והעדר תקדימים בנושא זה5. בית המשפט קיבל את עמדתם המשותפת של הצדדים, על אף שדחה את נימוקי העותר. המסקנה נראית אף לנו נכונה ומוצדקת. אולם הנמקתה בפסק הדין, וניתוח הזכות לפטור משבועה, מעוררים השגות.
בדונו בשאלה השנייה קבע פסק הדין שניתן לדחות את הודעתו של עד רק אם נראה לבית המשפט בעליל שהטעמים ניתנו שלא בתום לב. מידת השכנוע הנחוצה היא "פחות משכנוע מעבר לכל ספק סביר וזה הרבה יותר מחשש גרידא. ובשטח ביניים זה צריך בית המשפט למצוא את דרכו ולבוא לכלל החלטה לפי נסיבותיו של כל מקרה ומקרה." 6נראה לנו, שהדיון בשאלה זה אינו ממצה את הבעייתיות שבדחיית הודעתו של עד, כפי שניתן היה לצפות מפסק דין שניתן בכוונה מוצהרת ללבן ולמצות את סוגיית הפטור משבועת עד.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
תומס הקסלי, שטבע את המונח אגנוסטיציזם ב-, הסבירו כעיקרון לפיו, wrong is it . . ."
proposition any of truth objective the of certain is he that say to man a for
. . . certainty that justifies logically which evidence produce can he unless
,doctrine contrary the is ,immoral as ,repudiate and deny Agnostics which That
-satisfac logically without ,believe to ought men which propositions are there that
or ,of denial the in results principle that of application the . . . ;evidence tory
respecting propositions of number a ,concerning judgement of suspension the
."certainty entire profess 'gnostics' ecclesiastical contemporary our which
Christian and Science () "Christianity and Agnosticism" ,Huxley .H .Th
,,edition facsimile ,London) Essays Collected his of 5 .vol Tradition
.311 ,310 .pp at 309 .p ,(York New ,Hildsheim