מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית היחס נורמה רגילה לעומת נורמה מיוחדת (עבודה אקדמית מס. 3091)
270.00 ₪
18 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3091שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי היחס נורמה רגילה לעומת נורמה מיוחדת?
תוכן עניינים
א. מבוא. ב. היחס: נורמה לעומת נורמה מיוחדת.
ג. תוקף הנורמות. ד. החלת הנורמות. ה. סיכום.
רוצים אנו להקדים שתי הבהרות טרמינולוגיות לשורות דלהלן. ראשית: לשם הדיוק נשתמש בזוג המונחים הקורלטיביים חוק "רגיל" וחוק "מיוחד", בהבדל מן השימוש בזוג המונחים חוק "כללי" וחוק "מיוחד" שעושה בית המשפט העליון באותו הקשר. המונח "כללי", ובמיוחד המונח "נורמה כללית", נועד לאבחן את מערכת הנורמות הנמצאות בחלק כללי של קודקס. נורמות כלליות כאלה נמצאות בחלק הכללי של ספר דיני העונשין, הוא הקודקס הפלילי, ומסדירות את התנאים הכלליים להתהוות צבירה והיווצרות אחריות פלילית בגינה, בהבדל מן הנורמות שבחלק הספציפי, המגדירות את סוגי העבירות למיניהן. אין חולק על כך כי היחס בין שני סוגי הנורמות הללו הוא של השלמה ומיזוג, והדיון דלהלן אינו עוסק ביחס זה. לכן, למרות שבית המשפט העליון משתמש בצירוף חוק "כללי" במובחן מחוק "מיוחד", נעמיד אנו מול החוק "המיוחד" את החוק "הרגיל". אך ההקבלה תהיה תמיד למה שבלשון בית המשפט העליון הוא חוק כללי לעומת חוק מיוחד.
והבהרה נוספת : אמנם מדובר בחוק רגיל מול חוק מיוחד, והמושג "חוק" מעלה בדרך כלל את הרעיון של דבר חקיקה שלם, בהבדל משאר דברי החקיקה. אבל, לאמיתו של דבר, היחס בין חוק רגיל לחוק מיוחד אינו חייב להיות בין יחידות תחיקתיות שלמות. היחס עשוי לבוא לידי ביטוי בין נורמות אחדות של חוק פלוני לעומת נורמות אחדות מחוק אחר. יתרה מזו, היחס עשוי להתקיים גם בין נורמות המצויות באותו דבר חקיקה, כאשר בנורמה פלונית נמצא ההסדר הרגיל של נושא נתון ובשל הצורך בהסדר נבדל להיפותיזה מסוימת של אותו נושא נחקקה באותו דבר חקיקה נורמה מתאימה לכן ההתייחסות לשתי הקטגוריות - חוק רגיל וחוק מיוחד -אינה מכוונת לדברי חקיקה שלמים דווקא, אלא לנורמות שיכולות להיות מאוכסנות אף באותו דבר חקיקה.
שתי הבהרות אלה עומדות מאחורי הכותרת של רשימתנו. מובן שכאשר נצטט את דברי בית המשפט העליון נשמור על לשונו המקורית.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
א' ברק, שליחות (המכון למחקרי חקיקה ומשפט, ירושלים, - ) 80.
ס"ח תשי"ז 172.
ס"ח תשל"א 60.
: 187 (,ed 12th) Stautes of Interpretation The ,Maxwell, וכן: Craies, 348 (,ed 7th) Law Statute.
פסק דין הקשטטר בעמ' 247.