‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באות לידי ביטוי מקורותיה של פקודת החוק הפלילי?

תוכן עניינים

מבוא

מקורות הפח"פ

משפט  משווה

החוק הבריטי

הקוד של קווינסלנד 

הקודים הפליליים של צפון ניגריה,  וניגריה 

הקוד הפלילי לדוגמה של מזרח אפריקה

הקוד הפלילי של קפריסין 

חוק העונשין היסטוריה חקיקתית

סיכום

ביבליוגרפיה 

הורתה של פקודת החוק הפלילי בטיוטת קוד שחוברה בראשית שנות ה-90 של המאה הקודמת בקווינסלנד, אז מושבה עצמאית-למחצה ביבשת האוסטרלית. הטיוטה הוגשה על-ידי מחברה לפרלמנט של קווינסלנד , הועברה לוועדת משפטנים ונחקקה, בכמה שינויים, כקוד הפלילי של קווינסלנד תוך שנים מעטות אומץ קוד זה על-ידי משרד המושבות הבריטי בלונדון כמודל העיקרי לקודיפיקציה של החוק הפלילי במושבות שתחת שליטת המשרד ובמשך עשרות השנים הראשונות של המאה הנוכחית נכפה בשיטתיות ובמרץ בלתי-נלאה על מושבות ושטחי-חסות בכל רחבי האימפריה הבריטית. להוותנו 5 ולהוותם של למעלה מ-10 שותפים לירושה מצערת זו, לא נעשתה מלאכת הכפיה מקשה אחת, אלא הקוד הוצעד אחר כבוד ממושבה אחת למשנתה בשלבים. בכל מקום אליו הובא נחשף לעריצות ידם הלא-תמיד-מלומדה של משפטנים-מנהלים קולוניאליים מן הדרגה השניה, ומשסיימו אלה את מלאכת הגדיעה, החיתוך וההטלאה הובל הקוד ה'משופץ' למסע תלאות מחודש.

אלה תחנות המסע בדרכו של הקוד של קווינסלנד אל ארץ-ישראל : נחקק כקוד הפלילי של צפון-ניגריה, ומשאוחדו חלקי ניגריה תחת השלטון הבריטי הושם על כל חלקי אותה מושבה.  שימש יסוד לטיוטת הקוד הפלילי לדוגמה למושבות המזרח-אפריקניות שהוכנה במשרד המושבות בלונדון.

נוסח מוקדם של אותה טיוטה הועבר לקפריסין ונחקק שם ופקודת החוק הפלילי שלנו ניזונה ישירות מן הקוד הקפריסאי.

כאשר הגיע הקוד לארץ-ישראל, כנראה , לאחר 5 תחנות מסע, היה מצבו מצער. בגופו נפערו חללים ואבריו, מקצתם נקרעו, ובמקצתם הושתלו ביד גסה קטעי אברים שנאספו כלאחר יד בהודו, באנגליה, בסודן או בניגריה. 8 שנים, 6 טיוטות, ועשרות דו"חות ומזכרים 11 מאוחר יותר הוגש הקוד לתושבי פלשתינה-א"י לא רק בלא שהעלה ארוכה לאחד מפצעיו, אלא לאחר שנעשתה בו השתלה גסה, חדשה, אולי המוזרה בתולדותיו. אל לב לבו, אל עבירות ההמתה, הושתל איבר עותומני-צרפתי12.

ובכל-זאת, מרוט ופצוע ככל שהיה הפח"פ כשהגיע אלינו, עדיין גופו הוא גופו של הקוד המקורי שנכתב לפני 80 שנה בפינה נידחת של היבשת החמישית13. מי שאמון על מילות הפח"פ וחזר ודש בהן, אם בנוסחן העברי, אם בנוסחן האנגלי, אם תוך הזקקות למעשים שעשו בהן שופטי ישראל, אם בכפוף לחכמת הפלילים של ווסטמינסטר, ודאי לא יוכל להשאר אדיש למראה פרקים ארוכים בספרי הארות או החלטות שפוטיות הנוגעות לסעיפי הקוד הפלילי של ניגריה, מזרח אפריקה או קווינסלנד14, הנקראים כאילו נגעו לסעיפי הפח"פ. אכן, הפתרונות המוצעים שם חלקם מוכרים וחלקם שונים ומוזרים. אך הבעיות אותן הם באים לפתור זהות. ואין המדובר בדמיון הרגיל שבין מערכות משפט אחיות במסגרת המשפחה הגדולה של שיטת המשפט המקובל, אלא בזהות מוחלטת של נוסחאות חקוקות15. כך, למשל, הוראת סעיף (1) 11 לפח"פ :

acts negligent to relating code this of provisions express the to Subject"

omission or act an for responsible criminally not is person a ,omissions and

which event an for or will his of excercise the of independently occurs which

."accident by occurs

בנוסחה מוזרה זו, שגודל כשלונה כגודל השאיפה מאחוריה, דהיינו לנקז אל משפט אחד את הנהר הגועש של תורת המחשבה הפלילית במשפט המקובל של אנגליה16, התברך לא רק המשפט הפלילי של ישראל. היא מצויה, כלשונה ממש, ובהקשר זהה גם בספר החוקים של קווינסלנד, מערב אוסטרליה, ניגריה, קניה, קפריסין ומדינות רבות אחרות ברחבי העולם. דורות של משפטנים בארץ נאלצו לשבר בה שיניהם בלא שיוכלו להוושע בפסקי-דינו של בית המשפט העליון שלנו, אשר מכיוון שראה הכרח לפני כ-20 שנים לתלות בה פירוש אחד כדי לפתור בעיה כאובה אחת, מצא עצמו מאוחר יותר מתחבט ללא מוצא בקרניה האחרים. אף אם לא ימצא הקורא הישראלי אצל חלק משופטי ופרשני אותן מדינות, שגם בהן חל סעיף זה, מידת תיחכום דומה לזו שהובילה למערך המסובך של מנדלברוט18, חכם19, גדיסי 20 והלכות הרציה, הרי עדיין ראויים רבים מן הדברים שנכתבו במדינות אלה שייקראו בתשומת לב רבה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)