מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית חיוב עד שקר בנזיקין במשפט העברי (עבודה אקדמית מס. 3059)
290.00 ₪
23 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3059שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי חיוב עד שקר בנזיקין במשפט העברי?
תוכן עניינים
מבוא
א. פתיחה
ב. הודאת העד בשקרו
ג. מחלוקת הראשונים בעניין הודאת העדים בשקרם
ד. עדים זוממים
ה. עדות שקר בערכאות
ו. עדות שקר - עוולת תרמית ?
ז. הלכת ההודאה - דין יוצא דופן ?
ח. אומדנא בדיני ממונות
ט. חובת העד כלפי הכלל וחובתו כלפי הפרט
סיכום
ביבליוגרפיה
פסק הדין נשוא דיוננו עוסק בשאלה חדשה : האם ניתן להגיש תביעה אזרחית ולתבוע פיצויי נזיקין בעילה של עדות שקר ?
העובדות הצריכות לענייננו : המערער, שהוא עורך דין, הואשם והורשע בבית המשפט המחוזי במספר עבירות ונידון למאסר ולקנס. בערעור שהגיע לבית המשפט העליון הוא זוכה מכמה פרטי אישום, אך הרשעתו בפרטים אחרים נשארה בעינה. בתביעה שהגיש לבית המשפט המחוזי טען המערער, כי הרשעתו מבוססת על עדות שקר שהעידו נגדו המשיבים, וכי עקב כך נגרמו לו נזקים שונים. לפיכך ביקש לתבוע את המשיבים תביעת נזיקין אזרחית, ולחייבם בתשלום פיצויים. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף מ"חוסר עילה", בהסתמך על עקרונות תקנת הציבור המקובלים במשפט האנגלי, ומכאן הערעור דנן.
בית המשפט העליון בדונו בבעיה מקדיש חלק נכבד מפסק דינו לבירור שיטת המשפט העברי בשאלה זו. השאלה שעמדה, אל נכון, לדיון היא עקרונית וכללית : האם קיימת במשפט העברי עילת תביעה נזיקית בגין עדות שקר ? בתשובה לשאלה זו נחלקו דעות השופטים. לדעת השופט ח' כהן לא קיימת כלל במשפט העברי עילת תביעה בגין עדות שקר. לעומתו סבור השופט קיסטר, כי אכן מצינו במשפט העברי חיוב עדי שקר בתשלומי נזיקין, אולם גם הוא דוחה את המסקנה המתבקשת מכאן למקרה שלפנינו, מנימוקים שמתחום דיני הראיות.
לעניות דעתנו הצגת שיטת המשפט העברי בפסק הדין לוקה בחסר ובאי-דיוק, ולפיכך גם המסקנה העולה הימנה מוטלת בספק רב.
להלן נסקור בקצרה מקורות אחדים הנוגעים לענייננו ונבקש לדלות מהם את התשובה לשאלתנו.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
כלל נא סימן ו.
328 () Judaica Encyclopaedia ,(Elon .M) "Law Jewish of Principles The"
רמב"ן, בקונטרס דינא דגרמי (מהדורת התלמוד הישראלי השלם, ירושלים, תש"ל) עמ' קל, וראה להלו הערה 40; נמוקי יוסף בבא קמא ראש פרק הכונס בשם הרא"ה; רבנו ירוחם, ספר מישרים נתיב ב חלק ז (רבנו ירוחם הוא תלמידו של הרא"ש. שם הגדולים בערכו ; מ' אלון, המשפט העברי ג עמ' 1051).