מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 12% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית חידושים בדיני הראיות, הצעות חוק לתיקון פקודת הראיות, קבילות ומשקל, ראיות מדעיות: ה-ד.נ.א, טביעת אצבעות, פוליגרף, פסילת ראיות פירות העץ המורעל, פרשת פגסוס NSO (עבודה אקדמית מס. 3017)
390.00 ₪
44 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3017
שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי חידושים בדיני הראיות?
תוכן עניינים
התפתחות וחידושים בדיני הראיות הישראליים
הצעות חוק לתיקון פקודת הראיות 2021–2023
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות מ–2022
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות מ–2021
פרשת ראיות בפריצה לסלולר ע"י פגסוס חברת -NSO 2022
הבדל בין כללי כשרות ובין כללי קבילות:
מתי בודקים כשרותו של עד ובאיזה אופן?:
גלגוליו של סעיף 2 , פקודת הראיות:
כשרות להעיד על פי המשפט האנגלי
1 תכלית (רציונל) כלל הכשרות המודרני ותכלית הסייגים לכלל הכשרות:
חידושים בראיות מדעיות ודי אן איי
הלכת דאוברט ומקומה בדין הישראלי
המצב המשפטי בארה"ב ובאנגליה לגבי ראיית ה-DNA
גילוי שימוש בסמים דרך טביעת אצבע
סמינריון זה בנושא: חידושים בדיני הראיות.
דיני הראיות במשפט הישראלי שואבים ויונקים כמעט מכל שיטות המשפט בעולם[1]. במשפט הראיות העכשווי ישנו מעבר לדגש על משקל הראיות ופחות על קבילותן, והנסיבות הן מורכבות ולא תמיד הסירוב עומד לחובת החשוד. [2]
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות (פסילת ראיה שהושגה שלא כדין), התשפ"ב–2022, הונחה על שולחן הכנסת ע"י חברי כנסת משה ארבל, ינון אזולאי.[1]
מדברי ההססר להצעה עולה כי דיני הראיות במשפט הפלילי של מדינת ישראל עוצבו בהשראת הדין האנגלי, אשר נמנע מקביעת כללים לפסילת ראיות שהושגו שלא כדין. המחוקק הישראלי לא העניק לבתי המשפט סמכות כללית לפסול ראיות שהושגו שלא כדין, והסתפק בקביעת מספר הוראות חוק ספציפיות הפוסלות ראיות שהושגו בניגוד לאמור בהן.
במקביל התפתח בפסיקה הישראלית ובפרט בבע"פ 5121/98 יששכרוב נ' התובע הצבאי הראשי כלל פסילה פסיקתי שמקנה לבית המשפט רשות לפסול ראיות שהושגו שלא כדין בהתאם למבחנים שפורטו ועוצבו מאז בהחלטות נוספות. [2]
למרות זאת, ברירת המחדל החוקית הייתה ועודנה אפשרות לקבל ראיות רלוונטיות למשפט, בכפוף להוראות החוק הספציפיות המצומצמות בדבר פסלות ראיות כאמור. משמעות מצב חוקי זה היא הכשרה מסוימת של אמצעים פסולים שננקטו להשגת ראיות, פגיעה בזכות הנאשם להליך הוגן ופגיעה בלגיטימיות של ההרשעה ובאמון הציבור במערכת המשפט. [3]
על מנת לצמצם את האינטרס שעלול להיות בפעילות רשויות אכיפת החוק לעשות שימוש באמצעים שאינם כשרים בניגוד לדין נוכח העדר החשש מפסילת הראיות שיושגו, מוצע בהצעת החוק של ארבל ואזולאי לקבוע כלל פסילת ראיות חד וברור שמכווין את שיקול דעתו של בית המשפט וקובע כי עליו לפסול ראיה שהושגה שלא כדין אם קבלתה תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן. [4]
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-30 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
הצעת חוק לתיקון פקודת הראיות (פסילת ראיה שהושגה שלא כדין), התשפ"ב–2022
ספר העובדות העולמי של הסי. אי.איי. CIA, 2023 (2023)
יניב ואקי דיני ראיות, אלון הוצאה לאור, (2021)
