‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי קיזוז נגד נמחה?

תוכן עניינים

א. מבוא : מהותו של הקיזוז. ב. קיזוז מעיסקאות אחרות שבין החייב לממחה. 1. פרשנות סעיף 2(א) לחוק. 2. ההודעה על ההמחאה ויחסה לטענות ההגנה של החייב. ג. טענות-הגנה מאותה עיסקה. ד. הנמחה ומוסדות קרובים. 1. אוחז שטר. 2. מוטב. ה. הגנות החייב במשפט האנגלו-אמריקני. ו. ביקורת על כפיפות הנמחה לטענות-הגנה מעיסקאות אחרות. ז. סיכום ומסקנות.

באמצע שנות השישים החל בישראל תהליך חקיקה בשלבים של סוגיות שונות במשפט האזרחי, כאשר החוקים החדשים נועדו להחליף את הדין הקודם שהיה מבוסס בעיקר על המשפט העות'מני והאנגלי. עד לכניסתם לתוקף של חוקים אלו, היתה בארץ הוראת חוק מפורשת לעניין קיזוז רק בתקנות סדר-הדין האזרחי2, ובסוגיא המיוחדת של פשיטת-רגל3.

בפסק-דין מנחה מאמצע שנות החמישים, בעניין קניגסהופר נ' הליגה להטבת השמיעה4, פסק השופט אגרנט (כתוארו אז) שהקיזוז הוא זכות מהותית5, ועל-כן אינו יכול להיות מוענק מכוח הוראה של סדרי-הדין. הקיזוז הוא -לדעתו -זכות במובן רחב, במובן "כוח"6, הואיל והכרה בו משנה את זכויות הצדדים. לדוגמא : כאשר תובע מתקשה לשלם את חובותיו, ואינו מצוי במצב של פשיטת-רגל, טענת הקיזוז מאפשרת לנתבע להשיג תוצאה שלא היה יכול להשיגה לו היו התביעות ההדדיות נדונות בנפרד.

"בחקיקת חוקי הקיזוז למיניהם, לא היתה נעוצה המגמה שיסודה בנוחות בלבד ובעניין הנוגע אפוא לסדרי דיון גרידא . . . כאן בולטת אפוא לעין חשיבות ההבחנה בין הקניית הכוח להתגונן נגד תביעה בטענת קיזוז - אשר כמוה כזכות מהותית בת-ערך - לבין הקניית התרופה להגיש תביעה שכנגד, תרופה שאינה מוסיפה על הכוח להגיש תביעה בלתי-תלויה במשפט נפרד, הקיים בידי הנתבע בלאו-הכי - יותר מאשר הסדר פרוצסואלי, שהוא נוח לו"7.

מסיבה זו קבע השופט אגרנט, שאין להכיר בטענת קיזוז אלא אם היא מעוגנת בחוק או בהסכם בין הצדדים.

החקיקה האזרחית החדשה שינתה מצב זה, וחוקים רבים קובעים כיום הסדר של קיזוז 8 . ההוראה המרכזית החלה על כל דיני החיובים מצויה בחוק החוזים (חלק כללי), סעיף 53(א) כדלהלן :

"חיובים כספיים שצדדים חבים זה לזה מתוך עיסקה אחת והגיע המועד לקיומם ניתנים לקיזוז בהודעה של צד אחד למשנהו ; והוא-הדין בחיובים כספיים שלא מתוך עיסקה אחת, אם הם חיובים קצובים".

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 כיום סעיף 52 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 סעיף 74 לפקודת פשיטת-הרגל (נוסח הדש), (סעיף 31 בנוסח הישן). ההסדר החקיקתי המיוחד בנושא פשיטת-הרגל מקורו באנגליה. ,Act Bankruptcy

31 .sec ,1914. על היחס, כיום, בין ההוראה המיוחדת בפקודת פשיטת-הרגל, ובין סעיפי הקיזוז בחקיקה האזרחית, א' פרוקצ'יה, דיני פשיטת-רגל והחקיקה האזרחית בישראל (המכון למחקרי חקיקה ולמשפט אתי ע"ש הארי סאקר, ירושלים, תשמ"ד) 170-175.

 ע"א 217/55 פ"ד יא 171 (להלן : קניגסהופר).

99/51 פודמסקי ואח' נ' היועץ המשפטי, פ"ד ו 341.

 קניגסהופר (לעיל, הערה 4), עמ' 199.

 כגון חוק השליחות, סעיף 13 ;

חוק המכר, ס"ח 98 (להלן: חוק המכר), סעיף 32 ;

חוק השכירות והשאילה, סעיף 25 ;

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), ס"ח 16 (להלן: חוק החוזים [תרופות]), סעיף 20 ועוד.