‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי הליכי לשכת עורכי הדין?

תוכן עניינים

מבוא 

1. הגדרת הנושא

2. כללי הדיון

3. חובת התשובה

4. זכות השתיקה בפסיקה הישראלית

5. זכות השתיקה בחקיקה ובספרות הישראליים

6. התפתחות החקיקה והפסיקה בישראל

7. שיטות משפט זרות

8. האם קיימת זכות השתיקה על-פי כללי לשכת עורכי הדין - תשובה בדרך של פרשנות

9. האם רשאי בית הדין המשמעתי לפגוע בזכות השתיקה בדרך של חקיקה שיפוטית?

10. הדין הרצוי

סיכום

ביבליוגרפיה 

שאלת זכות השתיקה עשויה להתעורר בשני מקרים - במהלך החקירה ובמהלך הדיון. באשר לשלב הדיון - זכות השתיקה מעוגנת בכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים) (להלן: כללי סדרי הדין). כלל 32(4) קובע כי כאשר נאשם לא זוכה לאחר גמר ראיות התביעה - הוא רשאי "להימנע הן מעדות והן ממסירת הודעה".

אנו נעסוק, ברשימה זו, בשלב החקירה בלבד, וכאן קיימת פרוצדורה מיוחדת, ובעניננו סדרי הדין הנ"ל עוסקים גם בשלב החקירה. 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 . פקודת מס הכנסה, 1947, ע"ר תוס' 1, (ע) 77.

 . ת"פ (ת"א) 683/79 מדינת ישראל נ' פרסמן, פ"מ תשמ"ב (2) 116.

 . נ"ח 421.

 . ס"ח 108.

 . ע"ר תוס' 2, 1403.

 . ע"פ 115/82, 168, פ"ד לח(1) 197.

 . פקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות), חא"י כרך א (ע) 439, (א) 467.