‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד מתבטאת הסתמכות על עדות עד מדינה שהוא עבריין בעל אינטרס העלול להפליל את חברו כדי למלט עצמו מאימת הדין?

תוכן עניינים

תוכן עניינים

מבוא    

הטיעון המשפטי:             

שאלת המחקר   

רקע תיאורטי     

סקירה היסטורית של עדות מדינה החל מהמשפט הקדום ועד ימינו אנו.        

שאלות של קבילות ומשקל עדות עד מדינה              

הבעיות המודרניות של עדות מדינה.           

כללי כשרות וכללי קבילות של עדות בכלל ושל עד מדינה בפרט          

כללי הכשרות     

כללי הקבילות    

הקשר בין כללי הכשרות ובין כללי הקבילות             

כללי הכשרות - עבר, הווה ועתיד  

היום     

מתי בודקים כשרותו של עד ובאיזה אופן?:              

סקירת יעילותה של התוכנית להגנת עדים.              

דין מצוי: "עדי מדינה" בישראל    

עד המדינה – דרישה לתוספת ראייתית      

עד המדינה – הנחיות פרקליט המדינה: מהותן, מטרותיהן ויישומם 

עדי מדינה בולטים שהיו בעבר.      

פרשת הבר נוער  

מעצר חשודים והגשת כתבי אישום             

אולמרט ופרשת מעטפות הכסף    

אולמרט: פרשת ראשונטורס         

שולה זקן כעדת מדינה     

טל קורקוס, שהפך לעד מדינה נגד זגורי     

אפשרויות לתקיפת הסכמי עד המדינה על ידי נאשמים מופללים       

בידוי ראיות        

משפט משווה     

אנגליה 

עד המדינה בארה"ב         

דרום אפריקה    

מבט לעתיד- האם מוסד עדות מדינה ימשיך להתקיים ויהיה נפוץ יותר מכפי שהוא כיום? (סיכום)        

מסקנה 

ביבליוגרפיה:     

1. בשנים האחרונות, הפשע בישראל הולך וגובר. אלימות, סמים, זנות, גניבות ועבירות צווארון לבן. נושא עדות מדינה מעלה בעיה מסוימת והיא יכולתן המוגבלת של רשויות אכיפת החוק לשים את ידם על העבריינים בכלל ועל ראשי משפחות הפשע בפרט. קיים קושי באיתור עדים (בעיקר במשפטי הפשע המאורגן), חוסר במשאבים כספיים, חוסר בחשיבה יצירתית של גורמי האכיפה, וחוסר בחוקרים הינם רק חלק מהסיבות המקשות על גיוס עדי מדינה. הדרישה החוקית שהעדות תהיה מגובה בראיות מספקות, כגון מסמכים, תיעוד חזותי או שיחות טלפוניות- הופכת לעניין מהותי בתיק ומקשות על מציאת עד המתאים לעניין.[1]
2. בעיה נוספת היא שהעבריין איננו מוכן למסור מידע שעשוי להפליל אותו, בטרם תינתן לו חסינות מפני שימוש במידע זה כנגדו. מצד שני המדינה איננה מוכנה להיות צד להסכם כזה ולהעניק חסינות כזו מבלי לדעת פרטים חשובים כמו טיב המידע שמדובר ואמיתות תוכנו. בהקשר לבעיה זו קובעות הנחיותיו של היועץ המשפטי לממשלה מ- 2005 האומרות כי לא ייחתם הסכם עם עד מדינה כל עוד לא ניתן להעריך מראש כי עדותו תהווה ראיה שיהיה בה כדי לשמש לסיוע לתביעה. הנחיות נוספות הינן שיש לערוך הסכם כזה רק לאחר מיצוי אפיקי חקירה אחרים כלומר שגיוס עד המדינה יהווה מוצא אחרון, וכמו כן נקבע שיש להימנע מעריכת הסכמי עד מדינה עם דמויות מושחתות בעלות אישיות מפוקפקת שלנוכח טיבן ביהמ"ש לא ייתן בהם אמון. בנוסף אין לחתום הסכם עד מדינה עם העבריין המרכזי בפרשה או עם ראש ארגון עברייני.

עדי מדינה בולטים שהיו-

1. רצח העבריין טל קורקוס ואשתו דבורה הירש- קורקוס היה יד ימינו של העבריין ניבי זגורי.[2]
2. שולה זקן שהייתה לעדת מדינה בפרשת השחיתות של רה"מ אהוד אולמרט.
3. תיק 2000- ארי הרו שהיה לעד מדינה שהעיד נגד רה"מ בנימין נתניהו.
4. תיק 4000- שלמה פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת ומקורבו של רה"מ בנימין נתניהו, וניר חפץ, יועץ התקשורת לשעבר של בני הזוג נתניהו. שניהם העידו בתיק.
5. עדי שלג שהיה לעד מדינה בפרשת הרצת המניות של איש העסקים נוחי דנקנר.
6. במהלך 2014 חתמה המדינה על הסכם עד מדינה בפרשת הרצח בבר-נוערוחזרה בה וב- 2015 נפסקו פיצויים לחשוד פליסיאן שהופלל ע"י עד מדינה שהיה נוכל.

לינק ל: מצגת עד מדינה פלילי

(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

[1] גיל שפטל אחריות הקפידה במשפט הפלילי (הוצאת נבו, 2018)

[2] איפרגן ש' "האויבים של ניבי זגורי מתחסלים אחד אחרי השני באורח פלא" מאקו , ‏2017

[3] בועז סנג'רו ביקורת דיני העונשין הישראליים (נבו) (2019)