עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
מצגת הגנה למען הצדק - משפט קצב (עבודה אקדמית מס. 2768)
99.00 ₪
עבודה אקדמית מספר 2768
מצגת עם 25 שקפים.
הצוות שלנו הכין עבור רוכשי עבודה אקדמאית ממאגר עבודות הסמינריון מצגת פאוורפוינט מחולקת לשקפים. מצגת powerpoint מרהיבה, שתציג את תוכן העבודה הסמינריונית בצורת רפרט במחיר נמוך במיוחד. המצגת תוכן לפי הדרישות הנהוגות באקדמיה ולפי כללי הציטוט האחיד
בית המשפט לא התעלם מטענותיו של קצב להגנה מן הצדק ומציין כי הפרסומים שבוצעו בכלי התקשורת היו בעיתיים ביותר והיה בהם כדי לפגוע בזכויותיו הבסיסיות של קצב להיוותר זכאי עד שתוכח אשמתו מבחינת טוהר ההליך השיפוטי.
ההכרה הזו מבית המשפט לא באה ביטוי בגזר הדין ומשקלה בסך כל גזר הדין שואף לרמה נמוכה של התייחסות כיוון שבית המשפט התייחס יותר לאמינותן של העדויות של העדות במשפט והללו הכריעו כנראה את הכף לגזר דינו של קצב ולא הוטה חסד לבעייתיות של הפרסומים נגד קצב.
בית המשפט מציין בהכרעת הדין כי מדובר לכאורה בהיפגעות קשה של עשיית צדק המחייבת הוקעה על דרך בחינת אפשרויות לביטול כתב האישום. טוען בית המשפט – לכאורה- כיוון שבית המשפט מסייג את האפשרויות לא סתם כ, אלא על רקע התנהגותו של קצב בהיותו הנאשם ובאי כוחו אשר שיתפו פעולה נגדית עם כלי התקשורת והביעו בכל עת אפשרית מלחמה שערה ותייחסו לראיות נגד קצב כלא מהימנות וכי קצב המואשם הינו חף מכל אשמה או חשד והביעו ביקורת קשה נגד המתלוננות ודיברו בהן סרה.
בית המשפט טוען כי הנאשם לא היה בצב של חוסר אונים אלא היה שותף תוקף. התנהגותו של קצב באה לביטוי במסיבת העיתונאים שערך ביוזמתו במהלכה יצא נגד התקשורת בחמת זעם.
מהכרעת הדין עולה כי בית המשפט לא קיבל את טענתו של קצב להגנה מן הצדק ודחה את טענותיו ולא ביטל את כתב האישום.