‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי מכירה על-ידי רשות?

תוכן עניינים

מבוא

פסק-דין שחל

ביקורת

סיכום

ביבליוגרפיה 

סמינריון מכירה על-ידי מפרק, כמכירה על-ידי רשות

פסק-הדין שבנדון, אשר ניתן על-ידי כבוד השופט לויט, עוסק במעמדן של מכירות על-ידי מפרקים של חברות.

ברשימה קצרה זו נגדיר את הדילמה שיוצר פסק-הדין, ונציג את ביקורתנו. נציין מראש, כי ביקורתנו מתייחסת לפסק-הדין, ככל שהדבר נוגע למכירת נכס על-ידי מפרק, בפירוק על-ידי בית-משפט.

פסק-הדין ורשימה זו דנים בסעיף 34א לחוק המכר, 2 (להלן - "סעיף 34א") הקובע "תקנת שוק" באשר למכירה על-ידי רשות, ובחלותו של הסעיף במכירה על-ידי מפרק.

עד עתה מקובל היה לראות במכירת נכס על-ידי מפרק, ובוודאי מפרק שמינויו נעשה על-ידי בית-המשפט, כ"מכירה על-ידי רשות", שחלים עליה הוראות סעיף 34א3.

מטרתו של סעיף 34א היא יצירתה של "תקנת שוק" מיוחדת להליכי מכירה הננקטים לצורך אכיפת חיוב ומימושו, ושחרור המשתתפים במכירות כאלה, כגון מכירה פומבית או מכרזים, מן החשש שמא הנכס הנרכש על ידם לא יועבר לידיהם כשהוא ממורק מזכויות צד שלישי4.

קיימת אמנם מחלוקת מלומדים בשאלה, אם אכן מטרתו העיקרית של סעיף 34א היא ליצור "תקנת שוק" ספציפית 5 בלבד, או אם מטרתו העיקרית היא סדר עדיפות בין נושים שונים באותו נכס6. אם כך ואם כך, ההשקפה הרווחת, על-פיה הסעיף חל במכירות על-ידי מפרקים וכונסי נכסים, שרתה היטב את האינטרסים המעורבים.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 חוק המכר, ס"ח 98;

חוק המכר (תיקון), ס"ח 186.

א' זמיר חוק המכר(תשמ"ז) 731-732.

 א' פרוקצ'יה דין פשיטת רגל והחקיקה האזרחית בישראל  115-116;

י' ויסמן חוק המשכון, 352-353.

 634 . 28Ch.D  Guillemin Parte ex .v .Corp Bank Oriental The.