‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי כריכה בגירושין?

תוכן עניינים

א. הלכת הכריכה - אינטרסים מתחרים

ב. מבחני הכריכה

(1) כנות תביעת-הגירושין

(2) כריכה כדין

(א) תביעת-גירושין חלופית

(ב) היקף העניינים בני-הכריכה

(ג) כיצד כורכים?

(3) כנות הכריכה

ג. במה כורכים

ד. נפקותה של הכריכה

ה. פירוש מצמצם

ו. סיכומים והרהורים לעתיד

סעיף 3 לחוק שיפוט בתי-דין רבניים (נישואין וגירושין), 1קובע לאמור:

"הוגשה לבית דין רבני תביעת גירושין בין יהודים, אם על ידי האשה ועם על ידי האיש, יהא לבית דין רבני שיפוט יחודי בכל עניין הכרוך בתביעת הגירושין, לרבות מזונות לאשה ולילדי הזוג".

בהתייחסו לסעיף זה, הודה נשיאו לשעבר של בית-המשפט העליון, השופט יצחק כהן:

"כשקראתי בזמנו לראשונה את הסעיף הזה חשבתי לתומי, שפירושו אינו מעורר כל קושי"2.

אם אכן כזה היה הסעיף מרגע בריאתו, על-פי פשוטו של מקרא, באה פסיקתו של בית-המשפט העליון, סיבכה אותו ושינתה את משמעותו הלכאורית עד לבלי-הכר כמעט. תילי-תילים של הלכות ושל פלפולים נתלו בסעיף זה. לא היתה תיבה אחת בו שלא הפכו בה והפכו בה ובדקו בעוקציה עד שלא בכדי נאנח הדיין אליעזר גולדשמידט, מבית-הדין הרבני הגדול לערעורים, על '''כרוך' זה הכרוך על עקבנו"3.

אין שיעור למאמצים האדירים שהושקעו בפרשנותו של הסעיף. דומה, כי אין לך סוגיה אחת בדיני המשפחה - ואפשר אף במשפט הישראלי כולו - שזכתה לדיון ממצה ונרחב כל כך. אין קץ לזמן ולמשאבים המושקעים בהליך מייגע ובלתי-פוסק זה. ובאותה עת מתעכב בירורן של התביעות לגופן ומועד שמיעתן של תביעות חדשות נדחה. אין ספק בלבנו, כי אילו הושקע אך מעט מזעיר מן המאמצים שבוזבזו על התנצחויות של סמכות בבירור העתירות לגופן, היה מובא בכך מזור רב יותר לדווייהם של הפונים לערכאות השיפוט.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 ס"ח 165 (להלן: החוק).

 י' כהן, "שיפוט רבני ושיפוט חילוני" דיני ישראל ז (תשל"ו) רה, רו.

 ערעורים 218/תשל"ה, 290/תשל"ו, פד"ר י 310, 315.

 ע"א 8/59 גולדמן נ' גולדמן, פ"ד יג 1085, 1091 (להלן: עניין גולדמן), מפי השופט זילברג.

 : א' מעוז, "סמכותם האקסטרא-טריטוריאלית של בתי הדין הרבניים" הפרקליט לח (תשמ"ח) 81, 98-119.