‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי נזק לפיצוי מוסכם?

תוכן עניינים

מבוא

עיקרי העובדות

 דעות השופטים

 השוואת הגישות

  הנזק והפיצוי

 יסוד ההסכמה

סיכום

ביבליוגרפיה 

החופש החוזי הינו אחד מיסודות המערכת המשפטית. הדין מאפשר לצדדים לחוזה לגבשו ככל שיעלה על דעתם, ובלבד שהוראות החוזה יסודן ברצון חופשי במשמעותו המשפטית. החופש החוזי אינו בלתי-מוגבל ואין ההסכמה שבין הצדדים יכולה לעמוד בניגוד לחוק, למוסר או לתקנת-הציבור. יש שהמחוקק פולש לתחום החופש החוזי ומכתיב לצדדים את הוראות החוזה, כולן או חלקן. תופעה כזו ניתן למצוא בהקשרים צרכניים או מקבילים להם (כגון, בקביעת תנאים בפוליסות-ביטוח). ההתערבות וההכתבה של תוכן החוזה תכליתן למנוע ניצול עמדה עדיפה של ספק, היכול להכתיב ללקוח, במסווה של חופש חוזי, תנאים שאינם משקפים את רצונו האמיתי של הלקוח. להשלמה, מאפשר החוק התערבות בחוזים אחידים הכוללים תנאים מקפחים. אולם, פרט לסייגים כאלה, מותיר הדין מרווח נרחב לצדדים בכל הקשור לתוכנו של החוזה. תמונת-המצב המשפטי היא של חופש חוזי תיאורטי נרחב, ובמסגרתו מספר תחומים שבהם אין לעיקרון תחולה, בין בכלל-לא ובין בהתאם לנסיבות. הגיונה של גישה כזו מבוסס הן על השקפות-יסוד לגבי חירויות הפרט - המחייבות מתן חופש-פעולה נרחב עד כמה שהדבר אפשרי - והן על שיקולים שעניינם מקסום התועלת לפרט ולחברה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

: ע"א 126/84 יצחקי נ' שור, פ"ד לח (3) 620, 627. גם: ע"א 524/83 קו תור נ' אלון, פ"ד מ (2) 533.

 Compensation Just and Penalties .Damages Liquidated" ,Scott .R.E & Goetz .C.J

"Breach Efficient of Theory a and Model Enforcement an on Notes Some :Principle

554  .Rev .L .Colum 77.