עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודה אקדמית הנדסה גנטית עובר, משפט בריאות וטכנולוגיה, חדשנות רפואית, חופש הפריון של ההורים כזכות חוקתית, זכות להורות, שיבוט, משפט משווה (עבודה אקדמית מס. 2588)

‏290.00 ₪

38 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 2588

עבודה אקדמית הנדסה גנטית עובר, משפט בריאות וטכנולוגיה, חדשנות רפואית, חופש הפריון של ההורים כזכות חוקתית, זכות להורות, שיבוט, משפט משווה

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי המתח בין טכנולוגיה רפואית חדשנית של הנדסה גנטית של שיבוט לצורכי פריון לבין אתיקה רפואית של "שיכפול" בני אדם?

תוכן עניינים

מבוא

שאלת המחקר

סקירה תאורטית

הגבלה הנדסית בעובר אל מול חופש הפריון של ההורים כזכות חוקתית

טענות נגד הנדסה גנטית אדם

הטיעונים בדבר התערבות גנטית בתהליך ההולדה הטבעי מתחלקים לשלושה סוגים

טיעונים נגד פגיעה בתהליכים טבעיים ובסדרי בראשית- "לשחק את אלוהים"

גידול יתר של אוכלוסיית העולם

טיעונים חוקתיים ומוסריים חשש ליציבות המוסדות החברתיים

טענה בדבר אי חוקיות יצירת "אנשי על".

יצירת כפילים, שחזור חיים ותחיית פושעי עולם..

פגיעה במוסד המשפחה וקעקוע של אילן היוחסין 

אימוץ כחלופה לרבייה לצורך ההורות 

פגיעה חוקתית מגדרית : מוטיב הניצול של נשים

חוקתיות סחר באיברים/בבני אדם

שליטה מוחלטת של נשים

טיעונים הנוגעים לטובת הילד או בכלל לאינטרסים של הדורות העתידיים

סכנת הבחירה הברננית

חשש לאפלייה לרעה של ילדים תוצרי הנדסה גנטית, סטיגמה שלילית ודחייה חברתית.

הרגשתו השלילית של הצאצא המשובט 

לחץ ומשברים פסיכולוגים 

ערך חוקתי: כבוד האדם: ירידת ערך חיי האדם ופגיעה בכבודם-. 

פגיעה באינדיבידואליות של הפרט (אובדן הזהות האינדיבידואלית של הפרט) 

טענות בעד הנדסה גנטית בבני אדם.. 

סיבות תרפויטיות.. 

הנדסה גנטית כשיטת התמודדות עם התופעות המלוות חוסר פריון 

טיפול במחלות תורשתיות

יצירת תאים, איברים ורקמות לטיפול בתחלואי האדם

הזכות החוקתית להורות ומשפחתיות

עקרון האוטונומיה וחופש הפרט

משפט משווה

סקירת מצב חוקתי בארץ ובעולם

אירופה.

אנגליה.

צרפת

עמדות ועדות ביו-אתיות בנושא השכפול. 

השכפול הגנטי וטכנולוגיות הפריה מלאכותית - הסדרים בעולם ובישראל. 

הנדסה גנטית אדם ומחקר בתאי גזע – סקירת חקיקה בעולם.. 

דיון וסיכום.. 

ביביליוגרפיה. 

הדיון ייסוב סביב תהליך הנדסה גנטית במסגרת פיריון וידון גם בחופש הפריון של ההורים. יש להדגיש, כי לענייני משפט בכלל והלכה בפרט יש חשיבות לקביעה האם הנולד מהנדסה גנטית הוא אדם. ההחלטה עדיין נמצאת בתהליכי דיון ערים. במידה ויוכרע שאכן הוא אדם, הרי שרק אז יש מקום לדון בכל הזכויות והחובות המשפטיות וההלכתיות החלות עליו. בדיקת מקורות המשפט העברי מעלה, שישנם חמישה מאפיינים מהותיים באדם: צלם אלוקים, דעה, מערכת דיבור, הוא ילוד אישה והוא נוצר מהתאחותם של זרע וביצית.

כאשר הדיון נע על תחום רגיש כמו רפואה, חשוב לשמור על מידתיות בהתחשב בערך המיוחד המוקנה לאינדיבידואליות ולפרטיות ובמיוחד לשליטה על המטען התורשתי. לכן יש לשקול הגבלה כמותית על מספר הצאצאים שניתן יהיה לשבטם מכל פרט מקורי נתון.

הנדסה גנטית סובלת מסטיגמה שלילית. ישנו חשש כי ילדים תוצרי הנדסה גנטית לא יתקבלו בברכה בחברה, שהרוב המוחלט של האנשים הנמנים איתה נולדו כבדרך הטבע. במבט ראשון נראית טענה זו כמחוסרת כל בסיס, מכיוון שנראה כי באותה מידה היה ניתן לשלול את כל הטכניקות של הפריה מסוייעת או הזרעה מלאכותית, ושנית לא קיימות עדויות והוכחות מסוג כלשהו בחברה (מאחר וילדים אילו אינם בין החיים עדין).

ניתן לראות כי כמו במקרים דומים של פריצת דרך מדעית אשר בעקבותיה נפתחות אפשרויות חדשות, מתעוררים בקרב הציבור ואנשי המקצוע למינהם חששות שבצד השימוש הראוי והמועיל לחברה, עלולים גורמים מסוימים לנצל לרעה את אלה לצורך פעילויות שיסכנו את אופייה של החברה האנושית.

כל האסוציאציות אלה קשורות בחוסר ידע בנושא ההנדסה גנטית. כאשר מדברים על האפשרות ליישם הנדסה גנטית בני אדם, אין הכוונה להפוך שיטה זו לאמצעי הרבייה העיקרי של בני האדם. כמו כן אין כוונה לאפשר שכפול במסות לאוכלוסיות נבחרות.

אין ספק שהבאת צאצאים בדרך של שיבוט גנטי, תעורר שאלות הלכתיות-משפטיות רבות ביחס למעמדו המשפטי-משפחתי של הנולד משיבוט. השאלות מחולקות לשתי קבוצות: האחת עניינה בהפריה שבה נלקח תא מגבר והושתל בביצית מרוקנת הגרעין. השנייה עניינה בהפריה שבה נלקח תא מאישה והושתל בביצית מרוקנת הגרעין.

הנושא שבפנינו עוסק בתוצאות ההלכתיות-משפטיות של הריון, שאיננו תוצאה ישירה מקיום יחסי אישות. לכן סביר אפוא להניח, כי עלינו להתבסס על המקורות במשפט העברי והישראלי העוסקים בהריון מסוג זה. יוער, שמקורות אלו עוסקים אמנם בהריון שנוצר מהפרייתה של הביצית מזרע של גבר ולא מהפרייתה של הביצית מתא של גבר או של אישה. ברם, לעניות דעתנו ובעיקר לאחר שדומה שאין הבדל במעמדו כאדם של מי שנולד בין מתא זרע של גבר ובין מכל תא אחר, יש במקורות הללו בכדי ללמד גם לענייננו. כך גם, ההליך הרפואי הוא אותו הליך.

(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

"פרו ורבו: הבסיס לאתיקה של הולדה ועיצוב גנטי" משפט רפואי וביו אתיקה, כרך 4

ד"ר יובל דרור קוד סמוי, הוצאת דביר, זב"מ (2019)

Dutchen, Stephanie. "Rise of the Clones." Harvard Medical School

חסינה


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה