‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי דיני קיזוז ההפסדים השוטפים וכוונת המחוקק?

תוכן עניינים

מבוא

פסק-הדין

ניתוח הנמקת בית-המשפט  

שיקולי מדיניות-מס ומגבלות ההנמקה של בית-המשפט

קיזוז פנים מקורותי.

השפעות פסק-הדין - היבטים נוספים

העמדה הרצוייה.

סיכום.

ביבליוגרפיה

סמינריון דיני קיזוז ההפסדים השוטפים וכוונת המחוקק. 

סמינריון יבחן הלכה חשובה בתחום דיני קיזוז ההפסדים, שנפסקה לאחרונה על-ידי בית-המשפט העליון בפרשת א.ח.א. גולדשטיין בע"מ 1 (להלן: פרשת א.ח.א. גולדשטיין). בחלקו הראשון והעיקרי של החיבור נדון בהנמקת בית-המשפט ונתמקד בשלושה היבטים : ראשית, ננסה להראות כי במרכזה של הנמקה זו ניצבת מערכת טיעונים הנושאת אופי טאוטולוגי. שנית, נציג את עמדתנו שלפיה גם אם ההנמקה אינה טאוטולוגית, הריהי מושתתת על הערכה לא נכונה של עקרונות דיני קיזוז ההפסדים בדין הישראלי. לבסוף, והחשוב מכול: ההנמקה האמורה אינה כוללת דיון בשיקולי מדיניות מס נורמטיביים האמורים לעצב את דיני קיזוז ההפסדים. דיני קיזוז ההפסדים משקפים מתחים שונים ובעיות-יסוד מבחינת מבנה המס הנורמטיבי. בפסק-הדין לא מצוי דיון בשיקולי מדיניות המס הרצויה המעצבת את דיני קיזוז ההפסדים. לעומת זאת, בית-המשפט התמקד בשיקולים ש אינם מרכזיים מבחינת מדיניות מס ראויה. בחלקו הנותר של החיבור נעסוק בתוצאות הנובעות מפסק-הדין והמצויות בשני מגזרים : המגזר הצר - להלכה הנדונה השפעה בתחום של דיני קיזוז ההפסדים ; המגזר הרחב - פסק-הדין יוצר מעגלי השפעה נוספים מחוץ להלכה המקומית של קיזוז ההפסדים.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 ע"א פקיד השומה חיפה נ' א.ח.א גולדשטיין בע"מ, פד"א יח 424.

 לוי וגורפיין, "עסקת אקראי וקיזוז הפסדים: פס"ד א.ח.א גולדשטיין" מיסים ד , א 17.

 עמ"ה (ת"א) אורן אריה נ' פקיד שומה תל-אביב, פד"א ו 247 ;

עמ"ה  גולדברג משה נ' פקיד שומה תל-אביב 4, פד"א ג 180 ;