‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי סוגיית האתיקה וניגוד עניינים בבוררות?

תוכן עניינים

מבוא

סקירה היסטורית

הבוררות

יתרונות מוסד הבוררות

הליך הבוררות הישראלי

כללי האתיקה בבוררות

כללי אתיקה של בוררים במשפט האנגלו-אמריקני

דין רצוי לכללי אתיקה של בוררים במשפט הישראלי

הסכם הבוררות

צדדים מיוחדים

הסכמה

בעיות בהסכם הבוררות עצמו

סכסוך

דיני עונשין

דיני חברות - פירוק חברה

דיני עבודה

דיני קניין - In Personam, In Rem ו- In Rem Quasi

חריגים לפס"ד מרקו בסן:

משפחה - מעמד אישי –

הסכם בוררות אד הוק

בוררות סטטוטורית

קביעת פיצויים ע"י בורר

מערכות יחסים מיוחדות

טריבונלים שיפוטיים פנימיים

הפניית בית המשפט

תמריצים חיוביים לפנות לבוררות דרך סעיף 79ב

בית המשפט המוסמך

סמכות מקומית בבוררות

סעדי בית המשפט המוסמך

גישות בית המשפט לעניין עיכוב הליכים

תניית "סקוט נ' אייברי"

הבורר

מינוי הבורר

'זבלא' ומוטב זוגי

בוררות מסוג של "מוסד"

מינוי בורר חלופי

ביטול מינוי

נוכחות בוררים ובורר מכריע

שכר הבורר

אתיקה: הפחתת שכר הבורר

סמכויות בורר

מקור החובה להימנע ממצב של ניגוד עניינים

המבחן לבחינת ניגוד עניינים

חובת הגילוי של הבורר

סדר ניהול הבוררות

נוכחות הצדדים

עדים

סעדים זמניים

אבעיה

ביטול פסק בוררות

הליכי הביטול (סעיף 24)

הליכי ישוב סכסוכים אלטרנטיביים המתחרים בבוררות

הבוררות - משפט משווה.

סיכום

ביבליוגרפיה

אין כללים כתובים לבוררות. הפדרציה הישראלית לבוררות בראשות פרופ' חמי בן נון ניסחה כמה כללים (ללא תוקף רגולטיבי). יש להתייחסת ברצינות ובכובד ראש לאחריות הנובעת מהסמכויות שנותן החוק בידי בורר בהליך בוררות. הפדרציה דורשת מכל מי שפועל מטעמה לעמוד בכללי התנהגות מחמירים הראויים למי שהחוק הפקיד בידיו סמכויות רחבות כדי להכריע בסכסוכים. הליך הבוררות מבוסס על אמון המתדיינים בבורר, ולכן מלבד החובות החלות על בורר לפי חוק, מחויבים כל הבוררים מטעם הפדרציה לבוררות לפעול לפי כללי האתיקה שנקבעו על ידה. [1]

כללים אלה מתווים עקרונות להתנהלותם של בוררים מטעם הפדרציה לבוררות. בכל עניין שאינו נדון מפורשות בכללים אלו ינהג בורר מטעם הפדרציה לבוררות בהתאם לרוחם ולמגמתם של כללים אלו, ובהתאם לנורמות אתיות כלליות. בורר מטעם הפדרציה לבוררות הנתקל בשאלה אתית שאין לה תשובה ברורה בכללים אלו, יפנה לנשיא הפדרציה ויבקש ממנו תשובה והדרכה.

הכוח להכריע בהליך בוררות ניתן בידי בורר על ידי הצדדים והפדרציה מתוך אמונה בכושרו המקצועי והאישי, ומתוך אמון ביושרו האישי, בהגינותו, ובמחויבותו לצדק ולעקרונות האתיקה של הפדרציה לבוררות.

אין מרות על בורר מטעם הפדרציה לבוררות זולת מרותם של ההוגנות הצדק והדין.

לא יעסוק בורר מטעם הפדרציה לבוררות בהליך בוררות בעניין הסותר את תקנת הציבור, ולא יכריע הכרעה הסותרת את תקנת הציבור.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות יפעל לניהול צודק, מהיר, יעיל והוגן של הליך הבוררות. תוך שמירה על זמנם וממונם של הצדדים להליך.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות ינהל את הליך הבוררות באופן מקצועי וענייני, תוך שהוא מקפיד לנהוג שוויון בצדדים לפניו, ונמנע מכל אמירה או מעשה שיש בהם כדי לגרום חשש למשוא פנים.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות ינהג בבעלי הדין בשוויון, לא יישא פני דל ולא יהדר פני גדול, לא יסביר פניו לאחד וירע פניו לאחר. הבורר יכריע בדעה נקייה, לא יגלה דעה קדומה או משוא פנים, ולא ייצור בהתנהגותו או בדבריו יסוד לחשש מפני אלה. [2]

בורר מטעם הפדרציה לבוררות ינהל את הליך הבוררות באורח מכובד, באורך-רוח, במתינות, בסובלנות ובאדיבות, וישרה בישיבה אווירה נינוחה.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות ידאג לשמירת כבודם של כל הנוכחים בישיבה.

במהלך הבוררות ובהחלטותיו בכתב יימנע בורר מטעם הפדרציה לבוררות מהערות פוגעניות או מעליבות כלפי כל אדם. [3]

בהביעו דעה על אדם שלא היה צד לבוררות, ייתן הבורר דעתו לשאלה אם ניתנה הזדמנות לאותו אדם להציג עניינו כהלכה בהליך הבוררות.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות הרואה שאינו בעל הידע והכישורים המתאימים לברור בהליך שהובא לפניו, או שקיים טעם ראוי אחר שהבוררות לא תידון בפניו, יודיע על כך להנהלת הפדרציה, יחזיר אליה את ההליך וימנע מלדון בהליך. [4]

בורר לא יישב בהליך בוררות אם מצא, מיוזמתו או לבקשת צד מהצדדים, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול הבוררות.

בורר מטעם הפדרציה לבוררות לא יישב בבוררות ביודעו שמתקיים אחד מאלה:

צד לבוררות, בא כוחו או עד מרכזי, הוא בן משפחה של הבורר או שקיימת ביניהם קרבה ממשית אחרת

יש לבורר עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך, בבא כוחו או בעד מרכזי, או שלבן משפחה של הבורר יש עניין כספי ממשי או עניין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך או בבא כוחו הבורר היה מעורב באותו עניין הנדון בהליך שלפניו כבא כוח, כבורר, כמגשר, כעד, כיועץ מקצועי, כמומחה, או בדרך דומה אחרת;

צד להליך או עד מרכזי היה לקוחו של הבורר, ולא חלפו לפחות חמש שנים מאז הטיפול בעניינו של אותו צד או אותו עד עורך דין המייצג בעל דין היה שותפו של הבורר ולא חלפו לפחות חמש שנים מאז היותם שותפים

עורך דין המייצג צד בהליך מטפל בעניין של הבורר או של בן משפחתו[5]

בן משפחה של הבורר הוא עורך-דין, שותף או שכיר, במשרד עורכי-דין המייצג צד בהליך.

על אף האמור, בורר מטעם הפדרציה לבוררות רשאי לכהן כבורר בהליך בוררות אם העברת העניין לכל בורר אחר מטעם הפדרציה לבוררות לא תשנה את עילת הפסלות.

לא יעשה בורר מטעם הפדרציה לבוררות שימוש במעמדו כבורר מטעם הפדרציה לבוררות לקידום עניין שלו או של אחר.

בורר רשאי לציין בכל דרך ראויה את היותו בורר מטעם הפדרציה לבוררות במסגרת הפדרציה לבוררות. [6]

כללי אתיקה של בוררים במשפט האנגלו-אמריקני

כללי אתיקה של בוררים במשפט האנגלו-אמריקני דומים לכללים החלים על הרשות השופטת. הכלל החשוב ביותר לבורר הוא איסור הטיית הדין. הדין האנגלי אימץ מבחן דומה לזה שהוצע בארצות-הברית בפסק-דין Morelite, ובתי-המשפט פסקו שם כי אין צורך להוכיח הטיה בפועל, אלא המבחן בכגון דא הוא האם אדם אינטלגנטי סביר, היודע את כל הנסיבות, עשוי לחשוב כי הבורר מוטה לטובת אחד הצדדים38. אמת-מידה דומה נכללה גם בכללי האתיקה של בוררים שנוסחו על-ידי ה-'Association Bar International סעיף 3.2 (תחת הכותרת "Bias of Elements") מורה, כי עובדות העשויות להוביל אדם סביר לראות את הבורר כתלוי באחד הצדדים יוצרות תדמית של הטיה39.

דין רצוי לכללי אתיקה של בוררים במשפט הישראלי

בניגוד למקצועות אחרים המוסדרים על-ידי הדין, טרם נוסחו כללי אתיקה לבוררים באופן רשמי. העדר כללי אתיקה תורם לאי-ודאות באשר לחובותיו של הבורר כלפי בעלי-הדין, והדבר בולט בתחום של ניגוד עניינים וחובת הגילוי. מוצע כי כללים כאלה, שאומצו במדינות רבות בעולם, יותוו בחקיקה. אחד הנושאים החשובים הצריך להיות מוסדר בקוד כזה הוא האיסור המוטל על הבורר בדבר ניגוד עניינים.

עבודה זו מתמקדת גם בחובתו של הבורר שלא להימצא במצב של ניגוד עניינים עם תפקידו כפוסק נייטרלי בין בעלי-דין יריבים. הרשימה סוקרת מבחנים שונים שאומצו בשיטות משפט אחרות לעניין החובה הנ"ל ומציעה לאמץ אמת-מידה גמישה שתשתנה על-פי הסעדים המתבקשים בשלבים השונים של הליכי הבוררות.

כלל המשלים את העיקרון בדבר איסור ניגוד עניינים הוא זה המטיל חובת גילוי על הבורר. הרשימה דנה ביתרונות הטמונים בחיוב הבורר לגלות לצדדים מראש על הקשרים שיש לו עם אחד הצדדים או עם נשוא הסכסוך, ומצביעה על עקרונות קיימים בשיטת-המשפט הישראלית שמהם ניתן לגזור חובה זו. כמו כן נבחנים ברשימה מצבים שונים בהם עשוייה להשתנות היקפה של חובת הבורר שלא להמצא כמצב של ניגוד עניינים, כגון בוררות זבל"א ומקרים בהם ידע בעל-דין מראש על קשריו האסורים של הבורר. לבסוף, נבחנת תקפותם של סעיפי בוררות בחוזים אחידים המפנים סכסוכים שיעלו מהם בעתיד לבורר המקורב לספק או השייך לו מבחינה ארגונית. שאלה זו נבדקת על-פי הוראות חוק החוזים האחידים והפסיקה הרלבנטית שניתנה על-פיו.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-30 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

שטרוזמן, אורי "הרהורים וערעורים על פסק הבורר" הפרקליט מ(ב):240-227

 גדעון פישר בוררות בעולם העיסקי בעריכת כב׳ השופט ד״ר וינוגרד

ס' אוטולנגי, בוררות-דין ונוהל (מהדורה שלישית, תשנ"א) 2 ;

 19 Trade International in Arbitration .,David .R