עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית דיני ערבות (עבודה אקדמית מס. 2521)
290.00 ₪
17 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2521
שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי דיני ערבות?
תוכן עניינים
א. פתח דבר. ב. אופן יצירת הערבות. ג. השלכות ביטולו של החיוב הנערב על חיוב הערב. ד. שינוי בחוזה שבין החייב לנושה - השלכתו על הערב. ה. טענות הגנה של הערב. ו. "דילמת הערב". ז. ריבוי ערבים. ח. ביטול ערבות לחיוב עתידי. ט. ערבות בלתי-מוגבלת בסכום - הערת-אזכור.
למוסד הערבות חשיבות מרכזית בחיי המסחר. הרשימה בוחנת את ההסדרים הכלליים שבחוק הערבות, אשר נחקק, ומצביעה על ליקויים הדורשים תיקון, והוראות הדורשות עידון, בצד פרשנותן הראויה של הוראות שונות. זאת, תוך עיון ביקורתי בהצעת-החוק שהוגשה לאחרונה לרפורמה בדיני הערבות, הצעה המפנה זרקור אל חלק מן הסוגיות. מרכזו של הדיון ברשימה סב סביב עיצוב גבולותיה של תכונת הטפילות והמישניות של הערבות. נדונות ההשלכות הנודעות לביטול או שינוי בחיוב הנערב, על חבות הערב: זכותו של הערב לעשות שימוש בטענות הגנה של החייב, אשר החייב עצמו אינו נכון להפעילן; וכן, התנאים להפעלת זכות החזרה של הערב על החייב, לאורו של סעיף 10 לחוק. מקום נכבד מוקדש לדיון בסוגיה אחרונה זו, תוך מיקוד על "דילמת הערב": מצבים בהם הערב ער לקיומה הלכאורי של טענת הגנה כלפי הנושה, אך הוא מתקשה בהערכת התוצאה של התדיינות צפויה, ובכל הכרעה שיבחר טמונים סיכונים, בין אם לספיגת סנקציה כלפי הנושה ובין אם לאבדן זכות החזרה כלפי החייב, במקרה שיבחר בפרעון.
רבות סערה הציבוריות הישראלית לאחרונה, עם חקיקתו של חוק הערבות (תיקון), (להלן: החוק המתקן) - חוק צרכני מובהק, אשר נועד לספק הסדר מיוחד, המקל על חלק ניכר של ציבור הערבים. נוסף על חוק זה הוגשה הצעת-חוק מטעם הממשלה2 (להלן: הצעת-החוק), אשר במרכזה הצעה לתיקון ליקויים שונים בדין-הערבות הכללי, ובחלק אחד הימנה3 מוצע הסדר לערבויות הצרכניות.
אין בכוונתי לעסוק עתה בשאלה העיקרית שהדיון הציבורי נסב עליה, דהיינו: בשאלת ההצדקה למדיניות הצרכנית שבאה לביטוי בחוק המתקן ובניתוחו. כן אינני בא לדון בגישה בפרק הערבויות המוגנות שבהצעת-החוק. זו סוגיה לעצמה, הדורשת עיון באמצעות כלים חברתיים, כלכליים והשוואתיים והראויה לבחינה נפרדת. אני מבקש לבחון את "משפט עורכי-הדין"4 של דין-הערבות, ולא את ההיבט הצרכני: את דין הערבות הכללי, ולא את דין הערב הצרכן. מחצית-היובל לאחר חקיקת חוק הערבות, מתעורר הצורך בביצוע תיקונים בדין-הערבות הכללי ובסילוקם של ליקויים שנתגלו בו. מטרתה של רשימה זו היא להצביע, בתמצית, על הסוגיות העיקריות הדורשות תיקון, על רקע הצעת-החוק ונפקויותיה, ועל פרשנותן של הוראות סתומות. בכוונתנו להתמקד בשאלות העיקריות ולהצביע על פתרונן הראוי.