‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי מצג שווא בשוק ההון?

תוכן עניינים

א. מבוא. ב. הדין הנוהג. 1. האחריות הפלילית; 2. האחריות האזרחית. ג. שיקולי מדיניות. 1 . הנזק הנגרם כתוצאה ממצגי-שוא כלפי השוק המשני ; 2. מונע הנזק הזול ; 3. שנאת סיכון ; 4. אכיפה יעילה ; 5. שכלול השוק ; 6. שוויון בין משקיעים. ד. יעילות הקצאתית, יעילות יצרנית והגדרתה של תרמית בניירות-ערך. ה. תביעות אזרחיות עלפי חוק ניירות ערך - ניתוח שלוש סוגיות פרשניות. 1. פרשנות המונח "מחזיק" בסעיף 52יא לחוק ניירות-ערך ; 2. פרשנות סעיף 31 לחוק ניירות ערך ; 3. השלכות חיבור זה על התובענה הייצוגית. ו. סיכום.

התיזה המרכזית של חיבור זה היא שהמפרסם מידע לציבור הסוחרים בשוק המשני כפוף, וצריך להיות כפוף, לסנקציות משפטיות חלשות יותר מן הסנקציות המשפטיות המוטלות על מי שמטעה את חברו. בפרק הבא של החיבור אציג את הפן הפוזיטיבי של התיזה ואצביע על קיומה של הבחנה, המושרשת עמוק בדיני ניירות-הערך האנגלו אמריקניים, בין האחריות החמורה-יחסית, שכפופים לה מצגי-שוא המועברים במסגרת מערכת-יחסים חוזית3 או מערכת-יחסים קרובה אחרת4, ובין האחריות המופחתת שכפופים לה מצגים המפורסמים בציבור והמיועדים לסוחרים בשוק המשני5. הבחנה זו בוקרה באופן חריף על-ידי מלומדים שונים בבריטניה6. בישראל, אשר באופן מסורתי הלכה עקב בצד אגודל עם דיני-החברות של המשפט המקובל האנגלי ובעקבות דיני ניירות-הערך האמריקניים7, טושטשו לאחרונה גבולותיה של אבחנה בסיסית זו8.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 536 Reports English 105 ,67 M&S 3 (1814) Berenger De .R.v .

494-500 (,.ed 5th ,London) Law Company Modern of Principles Gower .L.C.B.

 א' אברמזון "תחזיות ו'מידע רך' בחברה הציבורית, החובה לגלות ועקרונות האחריות המשפטית" משפטים כב (תשנ"ג) 55 ;