‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי ממצאי ערכאת ערעור?

תוכן עניינים

פתח-דבר

א. הבחנה בין חוק לעובדה

ב. רקע היסטורי

1. משפט עם מושבעים

2. משפט ללא מושבעים

ג. הלכת אי-ההתערבות במשפט הישראלי - גבולותיה

1. הכלל וסייגיו

2. אבני-הבוחן לקביעת מהימנותו של עד

3. הלכת אי-ההתערבות בראי פסק-הדין בעניין שמרת

(א) ניתוח מהלכיו של בית-המשפט העליון בעניין שמרת

(1) הסקת מסקנות הגיוניות מהעובדות הראשוניות שהוכחו

(2) ממצאי מהימנות

(ב) מבחן ההתערבות המשתמע מפסק-הדין בעניין שמרת

ד. הגורמים שמעצבים את היקף הביקורת על ממצאים שבעובדה

1. גורמים המחלישים את יתרון ההתרשמות הישירה

2. הווידיאו כתחליף לפרוטוקול הכתוב

3. הניסיון השיפוטי של שופטי המשפט לעומת זה של שופטי הערעור

4. אמון הציבור במערכת המשפטית

5. תפקידיה של ערכאת הערעור

6. הבחינה הפונקציונלית - המתח בין עשיית צדק ושיקולי עלות ויעילות

ה. חובת ההנמקה

1. הנמקת הקביעות העובדתיות על-ידי ערכאת הדיון

2. מה תעשה ערכאת הערעור בהיעדר הנמקה

3. מה תעשה ערכאת הערעור בהתקיים הנמקה

4. הנמקת אי-ההתערבות בממצאי עובדה על-ידי ערכאת הערעור

ו. דברי סיכום

סמינריון ממצאי ערכאת ערעור  - אי התערבות .

 אחד הנושאים החשובים בתהליך של עשיית הצדק הוא חקר האמת, בלעדיו אין למעשה כל סיכוי לתוצאה הוגנת וראויה. יחד עם זאת נדמה שהקהילייה המשפטית כולה שבויה בידי תפיסה משפטית שהינה, שגויה בהניחה כי חקר האמת נתון בסמכותה הבלעדית כמעט של הערכאה הדיונית, ולכן לא ניתן כמעט להעבירו במבחן של ערכאת ערעור.

מטרתה של רשימה זו היא לבחון את התפתחותה של הלכת אי-ההתערבות בפסיקתו של בית-המשפט העליון, להעמיד במבחן הביקורת את הרציונלים העומדים מאחוריה ולהתחקות אחר היקף הביקורת המופעלת הלכה למעשה על קביעת הממצאים העובדתיים. רשימה זו תבקש לבחון את ההצדקות ל"הלכת אי-ההתערבות" במשפט הישראלי, שעיקרה בממצאים של עובדה שפסקה הערכאה הדיונית; את הגורמים המשפיעים על היקף הביקורת; ואת חובת ההנמקה של קביעת העובדות. הרשימה תתמקד בעיקרה במשפט הישראלי1.

הביקורת והתיזה המוצגות ברשימה זו מכוונות הן להליך אזרחי והן להליך פלילי, אולם שיקולי הצדק שהן מבוססות עליהם מקבלות משנה תוקף בהליך הפלילי, שם תוצאתה של טעות בקביעה של ממצאי עובדה עלולה להיות שלילת חירותו של אדם חף מפשע. שיקולי הצדק דומיננטיים יותר והתוצאה הינה קשה יותר בהליך הפלילי, ועל-כן אתמקד בו.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

.Rev .L .Kan .u 40 "Fact-Finding Judicial of Review Appellate" Sward .E.E

11 ,1.

. ,229.Rev .L Colum 85 "Review Fact Constitutional" Monaghan .H.P .Rev .L .u Nw 87 "Fact of Findings of Review Judicial" Cristie .G.C ;235 19-37 ,14.

50 "Wrangler Compleat The" Montpensier Stone-de .R.L 1009-1018 ,1001  .Rev .L .Minn, שם "Facts Alpha", "Facts Aleph", ו-"Law of Questions". "Facts Alpha". Application The" Etienne .M ;ibid ,Cristie ;