‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי המחשבה הפלילית הנדרשת לנסיבות העבירה?

תוכן עניינים

א. מבוא : אובייקטיביות וסובייקטיביות במשפט הפלילי

 ב. המחשבה הפלילית הנדרשת לנסיבות

1.(1) מה דינה של טעות כנה?

2.(1) האם רצוי לדרוש טעות סבירה?

 3.(1) סבירות כיסוד ראייתי לכנות

2. טעות בהשקפת עולם

 3. עצימת עיניים

 4. האחריות של מי שלא נתן דעתו לנסיבה.

 ג. הצעת חוק העונשין 

שאלת המחשבה הפלילית הנדרשת לנסיבות מעוררת דיון ביסודות המשפט הפלילי בשאלת המקום שיש לתת לשיקולים אובייקטיביים מזה, ולשיקולים סובייקטיביים מזה. השאלה הזו מעסיקה את חוקרי המשפט במשך שנים רבות. במשפט הפלילי ניתן לראות הליך מתמשך של מעבר מאובייקטיביות לסובייקטיביות3. אין מדובר בסטיות קיצוניות, אלא במתן משקל רב יותר למדדים סובייקטיביים. נקודת המוצא של המשפט הפלילי היא אובייקטיבית : המעשה הפלילי, אין עונשים על מחשבות4. אבל זו רק נקודת המוצא, ועם התגברות החשיבות של האשמה גדל משקלם של המדדים הסובייקטיביים.

ניתן לאמר כי בהגדרת העבירות והעונשים מתבקש תמיד לערוך איזון בין שלושה יסודות: האשמה, הסיכון והנזק5. יסוד האשמה מבטא מדד סובייקטיבי, ואילו יסוד הנזק מבטא מדד אובייקטיבי. ביסוד הסיכון יש מדדים אובייקטיביים וסובייקטיביים6. העדפה של יסוד זה או אחר, תביא לשינויים בהגדרת יסודות העבירה או בעונש שנקבע לה. האיזון בין היסודות מבטא את המדיניות החברתית של המחוקק.

בעיקרו מבטא יסוד האשמה מדד סובייקטיבי7. התפתחות המשפט הפלילי הביאה דרישה לאשמה סובייקטיבית,8 שאינה נשמרת תמיד, וכנגדה מוצבת הדרישה לשמור ולהגן על ערכי החברה9. דרישה אחרונה זו מבטאת מדד אובייקטיבי10. גם יסוד האשמה עצמו עשוי לכלול מדד אובייקטיבי. חבר בקהילה מקבל על עצמו חובות כלפי כלל החברים, ועליו להיות רגיש כלפי זכויותיהם של שאר החברים, ולכבד אותם11. חובותיו של האדם כלפי יתר חברי הקהילה עשויות לכלול גם דרישה להתנהגות סבירה12. הסתכלות זו תביא להכנסת מדד אובייקטיבי גם ביסוד האשמה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

Law Criminal Rethinking Fletcher .P .G

ש"ז פלר יסודות בדיני עונשין חלק ב

and Blame in "Crime Excusing" Kadish .S

Punishment