מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית תכנון ובנייה, ערכאת שיפוט בית משפט אזרחי (עבודה אקדמית מס. 2420)
270.00 ₪
14 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2420
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי תכנון ובנייה לבית המשפט האזרחי?
תוכן עניינים
א . מדיניות חדשה - העברת עניינים מבג"ץ לבית-המשפט האזרחי.
ב. העברת ענייני תכנון ובנייה לבית-המשפט האזרחי.
ג. העברת עניינים נוספים לבית-המשפט האזרחי.
במשפט פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון1 באה לידי ביטוי ברור מדיניות חדשה של בית-המשפט הגבוה לצדק בדבר חלוקת הסמכויות בינו לבין בית-המשפט האזרחי. בג"ץ פסק במשפט זה כי ענייני מכרזים ציבוריים, אף שהם בסמכותו, ואף שהוא היה נוהג לדון בהם מעשה שגרה, צריכים להיות נדונים בדרך כלל בפני בית-המשפט האזרחי, כלומר, בפני בית-המשפט המחוזי או בית-משפט השלום לפי העניין.2 ואכן, מאז ניתן פסק-הדין במשפט זה נוהג בג"ץ, עד כה ללא יוצא מן הכלל, להפנות עותרים בענייני מכרזים אל בית-המשפט האזרחי.3 בית-המשפט האזרחי עשוי למצוא עצמו עוסק יותר ויותר בעניינים אלה, לאחר שנחקקו חוק חובת המכרזים, והתקנות לפי חוק זה.
המדיניות החדשה בדבר העברת עניינים מבג"ץ אל בית-המשפט האזרחי לא הוגבלה לענייני מכרזים בלבד. זמן קצר לאחר שפסק בג"ץ כי ענייני מכרזים יידונו בפני בית-המשפט האזרחי, נדרש בית-המשפט להכריע בשאלה היכן מקום הביקורת השיפוטית על החלטות הפוסלות לכהונה חברים ברשויות מקומיות, אם בשל ניגוד עניינים ואם בשל טעם אחר: בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי? שאלה זאת היתה שנויה במחלוקת בין שופטי בית-המשפט העליון, ואף ניתנו בה פסקי-דין סותרים. משום כך, כאשר השאלה שבה ועלתה בפני בית-המשפט, במשפט בוסקילה ראש המועצה הדתית טבריה נ' צמח,4 החליט בית-המשפט לדון בה בהרכב מורחב. בית-המשפט החליט ברוב דעות להפוך את ההלכה שהיתה בתוקף עד אז, ופסק כי עניינים מסוג זה יידונו להבא בפני בית-המשפט האזרחי ולא בפני בג"ץ.5
את הטעמים למדיניות החדשה הציג בית-המשפט בצורה גלויה וברורה. ראשית, בית-המשפט העליון עמוס לעייפה, עד כדי כך שהוא מתקשה להכריע בעניינים המובאים בפניו במהירות הראויה.6 שנית, יש סוגי עניינים המצריכים בדיקת העובדות על-ידי בית-המשפט, ובית-המשפט האזרחי מתאים יותר מבג"ץ לצורך זה.7 ושלישית, "באותם הנושאים שבהם כבר נקבעו הנורמות היסודיות המתייחסות לנושא מסויים במידה מספקת, מן הראוי הוא - אם הדין מאפשר את הדבר - שבית-המשפט הגבוה לצדק יימנע מלטפל במקרים השיגרתיים, במסגרת הנושא, תוך השארת הטיפול בהם לבתי המשפט האזרחיים ותוך שמירת סמכותו לדון במקרים חדשים, עקרוניים וחריגים, בשאלות העשויות להתעורר לפניו במישרין."8
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
בג"צ 991/91, פ"ד מה (5) 50.
פסטרנקי' זמיר, "מכרזים ציבוריים בבתי משפט אזרחיים", משפט וממשל א
בג"צ 3190/91 חברת מיכאל מרדכי הנדסת חשמל ותקשורת בע"מ נ' החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ