מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית מאסר עולם חובה, מאסר עולם ומאסר עשרים שנה (עבודה אקדמית מס. 2395)
290.00 ₪
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2395
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי מאסר עולם חובה?
תוכן עניינים
א. נתונים עובדתיים רלוונטיים. ב. הפלוגתא המשפטית. ג. נתונים נורמטיביים; 1. נורמות ספציפיות; 2. נורמות כלליות; 3. נורמות מיוחדות מול נורמות רגילות. ד. זיקת המיונים לנושא הדיון: 1. כללי; 2. הנורמה הספציפית הישימה; 3. השלכת הנורמות הכלליות על הנורמה הספציפית. ה. נימוקי דעת הרוב; 1. בערכאה הראשונה; 2. בבית-המשפט העליון. ו. על מעמדה של נורמה כללית ביחס לזו הספציפית; 1. כללי; 2. השלכות הוראת סעיף 41 בהיותה נורמה כללית. ז. ובחירה לעניין פלוני.
א. נתונים עובדתיים רלוונטיים
בפרשה פלילית מסויימת המערער , שבשעת ביצוע עבירתו טרם הגיע לגיל שמונה-עשרה, הואשם והורשע בעבירת רצח לפי סעיף 300(א) לחוק העונשין. בערכאה הראשונה נחלקו הדעות רק בנושא המידה של תקופת המאסר שיש להשית על הנידון. דעת המיעוט היתה שדי במאסר עשרים שנה, בעוד שמכוח דעת הרוב הוטל עליו מאסר עולם. בערכאה זו לא נתגלעו חילוקי דעות משפטיים בעצם הקבילות של הטלת מאסר עולם, אף שהנידון היה קטין בשעת ביצוע הרצח.
ב. הפלוגתא המשפטית
חילוקי הדעות המשפטיים התגלעו רק בבית-המשפט העליון, וזאת, כאמור, בסוגיה של הטלת מאסר עולם על עברין שבשעת העבירה היה עדיין קטין. דעת הרוב, שנומקה על-ידי הנשיא שמגר, היא שמאסר עולם נותר כעונש חלופי קביל, למרות גיל העברין בעת ביצוע הרצח; בעוד שלפי דעת המיעוט, שהביע השופט ג' בך, מנוע בית-משפט להטיל, בתנאים אלה, מאסר עולם, אפילו כעונש רשות, והעונש המרבי היחיד הקביל הוא מאסר עשרים שנה בלבד; זאת, במקום מאסר עולם כעונש חובה, הצפוי, בהתאם להוראת סעיף 300(א) לחוק העונשין, למבצע שהיה בגיר בשעת עשיית העבירה.
אשר לנו, מצטרפים אנו לכל השיקולים עליהם הושתתה דעת המיעוט, תוך הוספת נימוקים אחדים מתחום המושגיות הנורמטיבית, שדי בהם כדי לבסס את המסקנה ששופט המיעוט הגיע אליה.
ג. נתונים נורמטיביים
במערכת דיני העונשין החרותים של מדינת ישראל מצויה התייחסות מפורשת לשלוש אמות-המידה המרביות של עונש המאסר - מאסר "עולם חובה", מאסר "עולם" ומאסר "עשרים שנה" - בהקשרים ובמישורים אחדים.
1. נורמות ספציפיות. ראשית, מצויה ההתייחסות האמורה בהקשר לעונשים הספציפיים שקבע המחוקק לעבירות ספציפיות נתונות, כביטוי להערכת החברה את מידת האנטי-חברתיות הטמונה בעבירות אלה, כבסיס עונשי הצריך להדריך את הרשות השופטת במלאכת גזירת העונש עבור אירועים עבריניים הנופלים לגדר העבירות האמורות, וכמובן כביטוי לדרישת עקרון החוקיות במישור הענישה.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
ע"פ 530/90 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד מו (3) 648
חוק העונשין, תשל"ז-1977 (ס"ח 864)
ש"ז פלר, יסודות בדיני עונשין, כרך א 154-157.