עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודה אקדמית עתירה כללית בבגצ (עבודה אקדמית מס. 2357)

‏290.00 ₪

42 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 2357
עבודה אקדמית עתירה כללית בבגצ

 

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי עתירה כללית בבגצ?

 

תוכן עניינים

א. הצגת הנושא

ב. עתירה כללית כטענת-סף בבג"צ

1. עתירה מוקדמת

2. עתירה כללית

3. מבחן הכלליות האמריקני

4. עתירה כללית נגד הנחיות מינהליות

ג. בחינה ביקורתית של פסיקת בג"צ

1. עניין ברגיל

2. עניין הס

3. עניין סלחאת

4. המסר החברתי והערכי העולה מפסיקת בית-המשפט

5. ההשלכות המעשיות של עמדת בית-המשפט

6. הפער בין מה שנכתב בפסקי-הדין לבין מה שנעשה בפועל במהלך הדיון

ד. עתירה כללית כטכניקת הימנעות בידי בג"צ

1. הרקע החברתי והמדיני לפיתוח טענת הכלליות

(א) "בית-המשפט של שנות השמונים" - וטענות-הסף הבג"ציות

(ב) בית-המשפט של שנות התשעים - בית-משפט "תחת אש"?

2. כלליות כטכניקת הימנעות חדשה-ישנה

(א) כלליות כתחליף לחוסר שפיטות

(ב) כלליות כתחליף לשלילת זכות עמידה מן העותר הציבורי

3. הלגיטימיות של השימוש שבית-המשפט עושה בכלליות כטכניקת הימנעות ה. סיכום

 

פלוני מגיש לבית-המשפט הגבוה לצדק עתירה, וטוען בה שהנחיות מינהליות שהוציאה רשות ציבורית הינן בלתי-חוקיות, האם בית-המשפט צריך להידרש לשאלה של חוקיות ההנחיות כמות שהן abstract in, או שמא הוא רשאי לשלח את העותר מעל פניו בנימוק שיידרש לעתירה רק כאשר יובא לפניו מקרה שתיושם בו המדיניות המינהלית על המקרה הקונקרטי שיועמד לדיון?

השימוש בטענת הכלליות כאחת הטענות המאפשרות דחייה על הסף של עתירות המוגשות לבג"צ (להלן: טענות-סף) אינו עניין חדש; אולם בשנתיים האחרונות עושה בג"צ שימוש הולך וגובר בטענה זו כבסיס לדחיית עתירות בעניינים עקרוניים בעלי חשיבות ושנויים במחלוקת, עד שדומה שהיא נהפכת למכשיר שחשיבותו הטקטית והעקרונית חורגת בהרבה מן הממדים המסורתיים של טענת-סף זו. הדבר בולט לנוכח המגמה ההפוכה של צמצום השימוש בטענות זכות העמידה והשפיטות כעילות לדחייה של עתירות על הסף, ומעלה תהיות באשר לזיקה שבין המגמות ההפוכות לכאורה.

במסגרת רשימה זו יש בכוונתי לסקור באופן ביקורתי מגמה חדשה זו בפסיקת בג"צ. הניתוח ייעשה הן מנקודת-הראות "הצרה" של דיני המינהל הציבורי ודיני עילות הסף הבג"ציות והן מנקודת-ראות כוללת יותר לגבי תפקידו ומעמדו של בג"צ בחברה הישראלית ויחסי-הגומלין בינו לבין הרשות המבצעת.

אפתח את הדיון בתיאור מיקומה של טענת הכלליות בין טענות-הסף בבג"צ ובהצגת מהותה של הטענה תוך התייחסות לשימוש בה בהקשר של הנחות מינהליות. לאחר מכן אדון בשלושה פסקי-דין שנתן בג"צ לאחרונה, שבכולם נדחתה העתירה בשל היותה כללית1. אטען כי המגמה העולה מפסקי-דין אלה אינה ראויה, משום שהיא נושאת עימה השלכות לא-רצויות במישור הערכי והמעשי כאחד. לאחר מכן אסקור את הרקע הכללי לפיתוח המגמה הפסיקתית הנוכחית, ולבסוף אראה שגישה שיפוטית זו אינה מתיישבת אפילו עם דעת הגורסים שכעיקרון, יש לגיטימציה להימנעות בית-המשפט, בסיטואציות מסוימות, מדיון לגופו של עניין.

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 

בג"צ 873/89 הס נ' שר הבטחון והרמטכ"ל (לא פורסם)

 

י' זמיר משפט מינהלי

 

 בג"צ 27/48 להיס נ' שר הבטחון, פ"ד ב 153;

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה