עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודה אקדמיתת הארט דבורקין (עבודה אקדמית מס. 2345)

‏290.00 ₪

30 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 2345
עבודה אקדמיתת הארט דבורקין

 

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי הארט דבורקין?

 

תוכן עניינים

הקדמה. 

 א. טבעה של תורת-המשפט. 

 ב. כללי הזיהוי. 

ג. הנורמטיביות של קונבנציות חברתיות.


 

 לאחר שיצא לאור Law of Concept The1 וכשנה לאחר מותו של הל"א הארט, התפרסמה מהדורה שנייה של הספר. מהדורה זו כוללת אחרית-דבר שהארט עמל על כתיבתה בשנות-חייו האחרונות2. עורכי הספר מעידים על כך, שהרברט הארט התלבט שנים רבות באשר לפרסומה של אחרית-דבר כזו. לצד הדחף הטבעי לענות למבקריו עמד לנגד עיניו החשש שמא רק ייגרע מן המקור, ובבואו לתקן ימצא את עצמו מקלקל. למרות חששותיו, מסתבר שהארט המשיך לעבוד על הטיוטה וסמוך למותו כמעט שסיים חלק אחד (והחשוב יותר - לפי עדותו) מתוך השניים שהתכוון לכתוב.

התרגשות ואכזבה כאחת צפויים למי שקורא את אחרית-הדבר. ההתרגשות מובנת מאליה. אחרי הכול קשה להגזים בחשיבותו של הספר ובתרומתו העצומה לתורת המשפט ב-30 השנים האחרונות. אחרית-דבר ליצירה מונומנטלית כמו ה-Concept The

Law of עשויה ליצור את התחושה כאילו משאיר לנו מחברה מעין צוואה אינטלקטואלית, בבחינת אמירה לדורות הבאים "הנה כך רציתי שדברי יובנו". האמת היא שאין נימה כזו בטקסט, ומכאן מקור אחד, כנראה בלתי-מוצדק, לאכזבה מסוימת. אלא שיש גם סיבות אחרות, מוצדקות יותר, לאכזבה. הטקסט כולו מוקדש לביקורותיו של רונלד דבורקין. למעשה אחרית-הדבר אינה אלא תשובה מרוכזת, ולעתים מקוטעת, של הארט לדבורקין. צריך לזכור שגם זו משימה מבעיתה בהיקפה. דבורקין הקדיש מאות עמודים לביקורת על תורת-המשפט של הארט בחיבורים ובספרים שפרסומם התפרש על-פני עשרות שנים. בשנים אלו דבורקין שינה לא מעט מטיעוניו, כמו גם אחדות ממסקנותיו ושיטת הצגתן. קשה לענות לכל אלה באחרית-דבר, והקושי בהחלט ניכר בטקסט. נדמה אפוא, שהארט נטל על עצמו משימה שמבחינה מסוימת גם מצומצמת מדי - בכך שהתרכז במבקר אחד - וגם, מבחינה אחרת, רחבה מדי, בכך שניסה לענות על כל מסכת הביקורות שדבורקין הביע נגדו במשך עשרות שנים ובהקשרים שונים ומגוונים. מטבע הדברים התוצאה לא אחידה. בעניינים מסוימים הארט מודה שיש צורך לתקן את עמדותיו המקוריות בעקבות הביקורת של דבורקין. בעניינים אחרים הארט חוזר על עמדתו המקורית מבלי להוסיף לה טיעונים חדשים. עם זאת, ישנן שתי נקודות מרכזיות שיש בהן - - עניין מיוחד, והדיון בהן הוא נושא החיבור הזה. כוונתי לוויכוח של הארט עם דבורקין על טבעה של תורת-המשפט - ויכוח חדש-יחסית, שהארט מקדיש לו כאן מקום נכבד, וכן לוויכוח שלו עם דבורקין על קיומם של כללי הזיהוי. בין השאר, אנסה להראות שיש קשר ענייני הדוק בין שתי מחלוקות אלו.

מבחינתי, לשני נושאים אלו יש מכנה משותף גם מבחינה אחרת: בשניהם ארצה להראות כי עמדתו של הארט נכונה יותר מזו של דבורקין, הגם שארצה לטעון כי בשני התחומים גישתו של הארט מחייבת תיקונים של ממש. אפנה כעת לדון בכל אחד מהם לפי הסדר.

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 

Law of Concept The Hart .H.L.A.

 

Empire s'Law Dworkin .R.M.

 

Seriously Rights Taking R.M.Dworkin

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה