‏290.00 ₪

כל סקירה של זרמים והתפתחויות במשפט נערכת בהכרח בנקודת זמן ומתוך פרספקטיבה של זמן שבחירתה, לא-אחת, מקרית ואף שרירותית, אולם פרקים ותקופות - ותהליכים בהתפתחות השקפות ודעות - לובשים דמות וצורה מגובשות דיין, על-מנת שיהיה ניתן להעריכם, רק אחרי שחלף זמן מספיק ומתאפשרת הסתכלות מתוך מרחק זמן מספיק. אחד ההיסטוריונים הידועים של המשפט האמריקאי, פרופסור מורטון הורביץ, סיים את הכרך השני של מסתו המרשימה על הטרנספורמציה של המשפט האמריקאי 1 תוך קביעת נקודת הסיום בשנת 1960, אף-על-פי שסיים את כתיבת חיבורו ב-1992. בסכמו את הגיגיו בספרו, הסביר מדוע בחר בנקודת סיום זו, למרות התפתחויות משמעותיות, הידועות כבר היטב, שנגלו מאוחר יותר, הוא ציין:

if essential remains distance and perspective of degree a ,historian the for"

about controversies current of extension an simply become to not is history

2,, .law

דא עקא, מבט לאחור, בפרספקטיבה ראויה, ידחוק אותנו מן הנושאים שהינם רלוונטיים עתה ועכשיו.

הנני פונה הפעם לעתיד, מידתו בלתי-מוגבלת, אך המרחק אליו הוא בתחום ההשגה. הפרספקטיבה לגבי העתיד שזורה אומנם במידה גדושה בהערכות ובהשערות; עם זאת, מוסכם על הכל שתצפית אל העתיד נושאת בחובה - ממילא - גם לא מעט מן העבר וההווה. הרי העבר לעולם ממשיך להיות עימנו בהווה, וכך יהיה מיום ליום.

ביבליוגרפיה לדוגמא

  Politics Democratic in Constitutions.

 Politics of Grammar A Laski .H.J.

Act European Single