עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על כלכלה ומשפט, גילוי נאות בשוק ההון, הגישה הכלכלית למשפט, התשקיף, יעילות חברתית מצרפית, שקיפות הבורסה, חובת גילוי חברות בורסאיות (עבודה אקדמית מס. 2229)
290.00 ₪
28 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2229
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי יעילות חברתית מצרפית וחובת הגילוי של חברות בבורסה?
תוכן עניינים
דגם "הגברת הדיוק" (Efficiency Enhancement)
עידן טכנולוגיית המידע וחובת גילוי
העבודה מראה כי עקרון הגילוי הינו עקרון–העל של חוקי ניירות–הערך המודרניים. רשויות הפיקוח אינן בודקות את טיב ניירות–הערך המוצעים לציבור ואת איכותם. כל שרשויות הפיקוח דורשות הינו גילוי פרטים הנקובים בחוק לגבי החברות שניירות–הערך שלהן מוצעים לציבור ו/או נמצאים בידי הציבור. כל עוד יש גילוי של הדברים הנדרשים על–פי הדין, ניתן לקנות ולמכור ניירות–ערך בכל מחיר שיקבע השוק. חוקי הגילוי בעולם המערבי הינם מנדטוריים. המחוקקים לא הסתפקו בכך שכוחות–השוק יכתיבו מה יש לגלות[1], אלא קבעו חוקים מפורטים הקובעים מהו המידע שיש ליתן לציבור. אלא שמאז נחקקו חוקי הגילוי השתנה העולם שאנו חיים בו לבלי הכר. בשנים האחרונות אנו עדים למהפכה בכל הקשור לדרכי העברה והפצה של מידע. טכנולוגיית המידע (Information Technology-IT) החליפה את אמצעי–התקשורת שהיו מוכרים לנו. היא שינתה את הדרך שבה אנו מעבירים, מחליפים ושומרים מידע. בעבר, נעשה שיווק ההשקעות בעיקר על–ידי מפגשים פנים–אל–פנים, שיחות טלפוניות ודיוור. כל הדרכים הללו מסורבלות ויקרות, וכרוכים בהן עיכובים בהעברת המידע. הטכנולוגיה החדישה, ובעיקר האינטרנט, מאפשרת למידע להגיע למשקיעים בכל רחבי העולם באופן מיידי כמעט ובעלויות נמוכות יחסית. באמצעות האינטרנט, משקיעים יכולים להגיע בלחיצת כפתור, תוך שימוש במנועי חיפוש משוכללים, למידע רב המוצג בצורה משובבת–עין ומושכת תשומת–לב, המתקבלת על–ידי הוספת וידיאו, קול וגרפיקה לאתרי האינטרנט; קישוריות (hyperlinks), שבעזרתן ניתן לעבור במהירות מאתר לאתר, מאפשרות למשקיעים להתחקות בנקל אחר מידע רלוונטי נוסף. מספר הולך וגדל של משקיעים אף עושה עסקות בניירות–ערך באמצעות האינטרנט. טכנולוגיית המידע הפכה למעשה את העולם לכפר גלובלי.
הוראתו היסודית של חוק ניירות ערך, תשכ"ח - 1968 מתבטאת בדרישה, כי חברות, המתעתדות לגייס הון מהציבור, תפרסמנה תשקיף המכיל את הפרטים הדרושים למשקיע הפוטנציאלי על מנת לאפשר למשקיע לשקול את כדאיות ההשקעה ולקבל "החלטת השקעה" לגבי ניירות הערך המוצעים. הפרטים נכללים בתשקיף, המזמין את הציבור לרכוש ניירות ערך. להבדיל מפקודת החברות, העדיף המחוקק שלא להגדיר "תשקיף" אלא להתייחס אליו בלבד. המחוקק אף העדיף שלא לפרט את דרישות התשקיף בחוק בפי שהדבר נעשה בפקודת החברות, כי אם להשאיר פירוט זה לתקנות. יש להעדיף גישה זו, ההולכת במידה מסויימת בעקבות החוק האנגלי והמאפשרת גמישות ושינוי ההוראות מדי פעם ללא צורך בחקיקה של הכנסת. החוק הסמיך את שר האוצר, לפי הצעת הרשות, או לאחר התייעצות עמה, ובאישור ועדת הכספים של הכנסת, להתקין תקנות בדבר הפרטים שיש לכלול בתשקיף ובדבר מבנה התשקיף וצורתו. החוק הוסיף, כי התקנות "יתייחסו לכל ענין החשוב, לדעת שר האוצר, למשקיע סביר השוקל רכישת ניירות ערך המוצעים". נראה כי המחוקק תחם בכך את שיקולי השר בבואו להתקין תקנות רק למקרים, אשר לדעת השר, חשובים למשקיע הסביר.
(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)
ביבליוגרפיה לדוגמא:
[1] ידין ש'. רגולציה חדשה: מהפכה במשפט הציבורי (2018, הוצאת נבו)
[2] Ekstein A. "Skin in the Game: Aligning the Interests of Credit Rating Agencies, Proxy Advisors, and Investors" Harvard Business Law Review.