‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי בנק המזרחי המאוחד נגד מגדל?

א. פתח דבר ב. עקרון המידתיות והדרישה הראָייתית ג. התשתית העובדתית ד. התשתית העובדתית כפונקציה של היקף הפגיעה בזכות היסוד ה. פרשת בנק המזרחי ו. בדיקה עובדתית מחודשת בערכאה נמוכה ז. בחינה עובדתית בבית המשפט הגבוה לצדק סיכום

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו הביא לשינוי בתפיסה המשפטית הישראלית, לשינוי בפירמידת הנורמות; הוא יצר מדרגה חוקתית, על-חוקית. חוק-היסוד ניצב כיום במדרגה הנורמטיבית העליונה, תוך שהוא מקרין על כל ענפיו של המשפט הישראלי. החוק הביא לשינוי מהותי במערכת המשפטית, תוך שהוא מחולל מהפכה חוקתית. ייחודו של חוק-היסוד הוא בכך שהוא כולל בחובו הוראת שריון מהותית,1 המאפשרת הכרזה על בטלותם של חוקים הנוגדים את הזכויות המוקנות על-פי חוק-היסוד. כיום, ההתנגשות שבין-חוק היסוד ובין חוק רגיל יכולה להביא לבטלותו של החוק הרגיל.2

לאור שינוי נורמטיבי זה יידרש בית המשפט לבחון את החוקתיות של חוקים הנוגדים את הנורמות שבחוקי-היסוד. כפי שאנסה להראות להלן, בחינה שכזו מחייבת התייחסות של בית המשפט לתשתית עובדתית. הכרעה עובדתית שכזו לא נעשתה בפרשת בנק המזרחי, דבר אשר הביא לתוצאה שייתכן ואינה רצויה; שכן, על-מנת להגיע למסקנה החוקתית, בית המשפט מחויב להכריע גם במישור העובדתי.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

א' ברק פרשנות במשפט (כרך ג) בעמ' 535.

D. Rudenstine "The Pentagon Papers Case: Recovering its Meaning Twenty Years Later" 12 Cardozo Law Review 1869).

 R. v. Logan 73 D.L.R. (4th) 40 (S.C.C.);

: R. v. Vaillancourt) 47 D.L.R (4th) 399 (S.C.C.).