‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי נפגע עבירה פלילית?

מבוא. א. עקרונות לקביעת מעמד ההסכמה של הנפגע במשפט הפלילי. 1. האוטונומיה של היחיד, האינטרס המוגן וההסכמה ; 2. פגיעה עצמית. ב. מקומה של ההסכמה במשפט הפלילי המצוי. 1. היעדר -הסכמה כרכיב בעבירה ; 2. הסכמה כהגנה. ג. קביעת סייג המבוסס על הסכמה. 1. שיקולים לקביעת סייג; 2. המשפט האנגלי; 3. חקיקה במשפט האמריקני. ד. סיום : הצעה לחקיקה בארץ.

במספר רב של עבירות פליליות יש נפגע ספציפי. האם הסכמתו לפגיעה שוללת את קיומה של העבירה? בשאלה זו דן החיבור. החלק הראשון של החיבור בוחן את התשתית התיאורטית, שעל-פיה יש לקבוע את מעמדה של ההסכמה. חלק זה דן באוטונומיה של היחיד ובהתחשבות בה במשפט הפלילי. כן נדונה בו האפשרות לקבוע עבירות הפוגעות באינטרסים של הציבור. בחלק השני נבחנת ההסכמה של הנפגע במשפט המצוי, תוך הבחנה בין יסודות העבירה לסייגים לאחריות הפלילית. בחלק זה נידונות בפירוט ההוראות החדשות בסעיף הצידוק ובחוק זכויות החולה, התשנ"ו - 1996. החיבור מסיים בהצעה לקבוע סייג לאחריות הפלילית, המבוסס על הסכמה של הנפגע לפגיעות שאינן חמורות. סייג כזה מעניק מעמד ראוי לאוטונומיה של היחיד, בלי לפגוע באינטרסים של החברה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

י' אנגלרד, א' ברק ומ' חשין דיני-הנזיקין - תורת הנזיקין הכללית (מהדורה שנייה, ג' טדסקי עורך, תשל"ז) שער רביעי, חלק רביעי.

סעיף 5(א) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]

מ' בן פורת "אין הרוצה נפגע" משפטים ב (תש"ל) 42.

ע"א 360/64 אבוטבול נ' קליגר, פ"ד יט (1) 429;

ד"נ 5/65 אבוטבול נ' קליגר, פ"ד כ(1) 561;