‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי שירות הומואים ולסביות בצה"ל?

תוכן עניינים

שאלת שירותם של הומוסקסואלים ולסביות

דיון בנימוקים השונים המושמעים נגד שירות הומואים בצבא

מיון הטיעונים

הטרוסקסואליות הומוסקסואליות

אחווה גברית

צבא לא צבא

הניתוח הקווירי: רקונסטרוקציה של ההנגדות

מבט על המשפט ההשוואתי והבינלאומי

משפט השוואתי

סיכום

שאלת שירותם של הומוסקסואלים ולסביות בצבא נמצאת זה שנים אחדות על סדר-היום הציבורי והמשפטי של מדינות שונות. גם בישראל עלה הנושא של שירות הומוסקסואלים בצבא על סדר-היום הציבורי, ובמידה מסוימת, אם כי פחותה מאשר במדינות אחרות, גם על סדר-היום המשפטי. , ביציאה הגדולה של הנושא ההומוסקסואלי מהארון וכניסתו לזירה הפוליטית, בכנס הראשון על הנושא של זכויות הומוסקסואלים שנערך בכנסת, ניתנה תשומת-הלב הציבורית לנושא ההפליה בשירות הצבאי שעליה התלונן פרופסור עוזי אבן באותו כנס. בעקבות כך אכן שונו הוראות הצבא, שהיו בתוקף באותה עת ואשר הגבילו מאוד את שירותם הצבאי של הומוסקסואלים, והוחלפו בהוראות שוויוניות יותר. כפי שחיבור זה מגלה, התבטלו גם הוראות אלה, והפעם בהליך שקט ובלי כל תשומת-לב ציבורית, וכיום אין לצה"ל כלל פקודות מיוחדות שעוסקות בהומוסקסואלים.

הפוליטיזציה הבולטת ביותר של הנושא התרחשה בארצות-הברית, במיוחד למן הבטחתו הכושלת של ביל קלינטון, לפני היבחרו לקדנציה הראשונה שלו כנשיא, לבטל את האיסור הגורף שהוטל על שירות הומוסקסואלים בצבא האמריקאי, והיה נתון באותה עת להתקפות משפטיות מתמשכות שזכו בהצלחות נקודתיות בלבד. בעקבות כשלון נסיונו של קלינטון לחולל את השינוי, עקב התנגדות בקונגרס ובצבא, הונהגה בארצות-הברית, כפשרה, המדיניות הידועה כ- Don't Ask, Don't Tell (DADT) שלפיה יחדל הצבא לשאול מתגייסים על נטייתם המינית, אך מנגד ימשיך לאסור על שירותם של מתגייסים שהכריזו על היותם הומוסקסואלים. אלא שבפועל, אחרי הנהגת ה dadt- לא השתפר מצבם של ההומואים בצבא האמריקאי, ונראה שאף החמיר, וכי יישום המדיניות הוביל למספר רב של פיטורי הומואים מהצבא האמריקאי, לא פחות מאשר לפני הנהגת ה .DADT- המדיניות החדשה התגלתה כלא-שונה באופן מהותי מהמדיניות הקודמת. הנסיונות לתקוף אותה כבלתי-חוקתית כשלו עד כה. פסקי-דין קול בתי-משפט נמוכים, שביקרו את המדיניות כפוגעת בשוויון ובחופש הביטוי, נהפכנו בערכאות פדרליות גבוהות יותר.2

עם זאת, רבים לאחרונה הדיבורים על כשלונה של מדיניות זו ועל הצורך ברפורמה בה, ולקראת הבחירות של מצא עצמו הנושא שוב במחלוקת פוליטית עמוקה. במקביל, נאלצה בריטניה, לבטל את האיסור על שירות הומוסקסואלים בצבאה, וזאת בעקבות פסיקה של בית -הדין האירופי לזכויות אדם שלפיה איסור זה פוגע בזכויות האדם המוגנות באמנה, ובמיוחד בזכות לפרטיות. בכך נקט בית-הדין עמדה שונה מעמדת בתי-המשפט בבריטניה עצמה, שסירבו להכריז על בטלות המדיניות.

בקנדה בוטל האיסור על שירות הומוסקסואלים בעקבות התדיינות משפטית שהתבססה על הצ'רטר הקנדי בדבר זכויות אדם. בעקבות שינויים אלה נותרה ארצות-הברית אחת המדינות הבודדות, והיחידה בנאט"ו, למעט טורקיה (ואולי גם יוון), האוסרת על שירות הומוסקסואלים בצבאה.

גם בספרד עלה הנושא לאחרונה על סדר-היום הציבורי, וספרד הקתולית זועזעה כאשר קצין בכיר בצבאה יצא מהארון בעיתונות במטרה לעודד אנשי צבא הומואים אחרים לחדול להסתיר את מיניותם.3

בחיבור זה אדון בשאלה מדוע הנושא של שירות הומוסקסואלים ממשיך להיות שנוי במחלוקת במקומות רבים כל-כך. אדון בסוגיה זו לאור התיאוריה הקווירית, וכן אנתח את המצב בישראל תוך הסתכלות השוואתית על כמה מקרים אחרים. בין השאר אדון ברקע לשינוי שחל בישראל, במשמעותו ובתוצאותיו. בחלק א של החיבור אדון בהרחבה בטיעונים השונים שמושמעים בדרך-כלל נגד האפשרות של שירות הומוסקסואלים בצבא, ואנתח אותם תוך שימוש בתיאוריה קווירית, לאור האופי של הצבא כמוסד הומוחברתי והמשמעויות של אופי זה. לאחר-מכן אערוך בחלק ב סקירה השוואתית לגבי שירות הומוסקסואלים בצבאות של מדינות שונות, תוך התמקדות בדיון האמריקאי ובפסק-דינו של בית "הדין האירופי לזכויות ארם בקשר לצבא הבריטי. בחלק ג אעסוק בהרחבה בהתפתחויות שחלו בנושא זה בישראל, ובמסגרת זו אדון בהקשרים החברתיים שבהם נערך המאבק למען שירות שוויוני של הומואים ולסביות בצה"ל כחלק ממאבקם של הומואים ולסביות לאזרחות שווה, וכן במשמעותו - ובמגבלותיו - של מאבק זה. לסיום אעסוק בחלק ד בשאלת הדיון התוך-קהילתי בקרב הקהילות ההומו-לסביות לגבי סוגיית השירות הצבאי ולגבי המאבקים שמתנהלים במקומות שונים לגבי שוויון בשירות זה.

טענה מרכזית שלי בחיבור תהיה שהדיון בהומוסקסואלים וצבא הוא אתר המזמין ניתוח הנשען על התיאוריה הקווירית. תיאוריה זו, שמערערת על הטבעיות של החלוקה הבינרית הטרוסקסואליות-הומוסקסואליות, מציגה את החלוקה לקטיגוריות אלה בהבניה חברתית תלוית זמן ומקום, שאינה משקפת קטיגוריות מהותניות (אסנטליסטיות) וטבעיות.4 הניתוח שלהלן יישען בעיקרו על התוכנות של התיאוריה הקווירית, תוך שהוא ינסה לקרוא לאורה את הוויכוח על שירות הומוסקסואלים בצבא.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

מישל פוקו תולדות המיניות 

 "Spanish Colonel Says He Is Gay - And So Are Many Others in the Military" Deutsche Presse-Agentur

 Allan Berube Coming Out Under Fire - The History of Gay Men and Women in World War Two (New York, ) 133, 149-174