עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

סמינריון לשון הרע ועוולת הרשלנות (1958)


‏290.00 ₪

22 עמודים עבודה מספר 1958

עבודה אקדמית מספר 1958
 סמינריון לשון הרע  ועוולת הרשלנות

 

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי לשון הרע?

 

בחיבורה "לשון הרע - עוולת רשלנות ?"1, בוחנת ד"ר גדרון את עוולת לשון הרע בפני עצמה ובהשוואה לעוולת הרשלנות, וטוענת שתי טענות מרכזיות:

 

א. חוק איסור לשון הרע,"שותק" בכל הנוגע ליסוד הנפשי של המפרסם, ומן הראוי למלא חסר זה בקביעה כי קיומו של אשם בהתנהגות המפרסם הוא תנאי הכרחי לגיבושה של עוולת לשון הרע. רמת האשם הנדרשת היא מסוג של רשלנות, כאשר הרשלנות צריכה להתייחס הן לאי-מודעותו של הנתבע לעצם עשיית הפרסום והן לאי-מודעותו לגבי המשמעות הפוגעת של הדברים שפרסם. כמו כן, מאחר שתנאי הרשלנות הוא אחד מיסודות העוולה, נטל הוכחתו מוטל על כתפי התובע.

 

ב. ניתן לעשות שימוש בעוולת הרשלנות כדי להגן על הזכות לשם טוב, כאשר עוולת הרשלנות משמשת כנתיב תביעה חלופי, בנוסף לנתיב התביעה הרגיל בעוולה הפרטיקולרית הקבועה בחוק איסור לשון הרע. שימוש כזה בעוולת הרשלנות הנו אפשרי ורצוי גם במצבים של חפיפה מלאה בין יסודות עוולת הרשלנות לבין יסודות עוולת לשון הרע. ההצדקה לכך הנה שעוולת הרשלנות גמישה יותר, ועל כן ניתן יהיה במסגרתה "להתאים את ההגנות, כולן או חלקן, לנסיבות החיים המשתנות ולדרכי הפרסום המתחדשות והמקצינות"3, ובעיקר להרחיב את ההגנה על הזכות לחופש הדיבור והזכות לקבלת מידע, באופן שיאפשר "לעקוף" את עוולת לשון הרע בצורה מבוקרת ואיטית.

 

ביבליוגרפיה חלקית

 

 ת' גדרון "לשון הרע - עוולת רשלנות?"  כרך זה בע' 219.

 

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

בזמן הקניה, תועברו לאתר מאובטח ורק שם תתבצע הקניה


‏290.00 ₪

תוספות

בעלי חשבון פייפאל
כל כרטיס אשראי כולל דיירקט, ויזה נטען (לא דיינרס)